Beiträge zur Kenntniss der Helophoren aus Europa etc. £63 



lelis, sulcis internis medio leniter flexuosis, sulco medio haud foveo- 

 lato. Elytris duplo longiorihus quam latis , hrunneis , fortiter 

 'punctatostriatis , punctis angustissime coordinatis , interstitiis fere 

 planis et duplo punctis latiorihus , praesertim tertio quintoque 

 punctuUs singulis minutissimis impressis. ProtJiorace raulto angusttore 

 elytris^ quare valde discedk ah aeneipenni Thoms. Tarsorum 

 pedutn anteriorum articulo tdtimo apice crassiusculo quadrupla Ion- 

 gitudine primi articuli parvidisque ungulis. Long. 3"5 — 4 ttim. 

 Asturia. 



Der schmale Halsseliild , die braune Farbe der Flügel- 

 decken, der Bau der Tarsen, besonders der Vorderfüsse , an 

 denen sämmtiiche anderen Glieder gleich kurz , das Klauen- 

 glied dagegen besonders entwickelt,, dick und lang ist, unter- 

 scheidet diese Art, von der leider nur ein Stück vorliegt, leicht 

 von den verwandten Arten und von dem kleineren aeneipennis. 

 15. Helophorus strigifrons Thoms. und laticollis Thoms. 

 Beide Arten sind von mir hierselbst in Mehrzahl gefangen. 

 Allgemein wurde hier die gemeinere Art für laticollis gehalten. 

 Erst der Umstand; dass ich in der Reitter'sclien und Seid- 

 litz'schen Sammlung die hiesige gemeinere Art als strigifrons 

 durcli Sablberg benannt fand, führte mich zu näherer Unter- 

 suchung an der Hand der Th omson'schen Beschreibungen. 

 So sonderbar es erscheinen mag, es liess sich aus der lateini- 

 schen Diagnose der Unterschied, wenigstens an den hiesigen 

 Exemplaren , nicht durchgreifend feststellen. Nur aus dem 

 Umstände, dass es h&i H. laticollis heisst: y^lateralibus sulcis 

 fere margini parallelis" und bei strigifrons: y^lateralihus 

 margini haud parallelis''^ , bei laticollis ferner: y^palpis maxil- 

 laribus articulo idtimo , quam penultimo haud transversa duplo 

 longiore"- und bei strigifrons: ^^articulo ultimo crassitie sua 

 quadruplo longiore, penultimo oblongo^, lässt auf die Richtigkeit 

 der Sahlberg'schen Bestimmung schliessen. Die unbedingt 

 das Richtige treffende Behaarung der Beine und Tarsen hat 

 Thomson nicht berücksichtigt. Uebrigens haben einige Stücke 

 der bisher für laticollis gehaltenen Art eine fein gestrichelte Stirne, 

 worauf wohl der Name strigifrons zurückzuführen sein dürfte, 

 während andere daselbst glatt oder mit kleinen Grübchen versehen 

 sind. Der Breite des Halsschildes nach, welcher bei dem Sah]- 

 b erg'schen strigifrons vorne viel mehr verbreitert ist, als bei dem 

 anderen Thiere, müssten die Namen eher umgetauscht werden. 



„Wiener Entomologische Zeitung" IV. (30. October 1885). Heft 9. 



