306 Richard R. v. Stein: Neue Afterraupen. 



wandten Art sein dürfte, auf welche ich hiermit aufmerksam 

 machen möchte. 



Z ad dach stellt in seiner G-ruppe des Nematus leuco- 

 podius'") einen Nematus agilis auf, den ich von dem echten 

 N. inmcticeps Th. nicht zu unterscheiden vermag. Die vielleicht 

 etwas getrübtere Aussenhälfte der Flügel bei N. agilis dürfte 

 kaum in's Gewicht fallen, wenn man berücksichtigt, dass drei 

 alte und ziemlich defecte Exemplare noch aus der alten 

 Andersch'schen Sammlung zur Aufstellung der Art Ver- 

 anlassung gegeben haben. Ich ziehe also N. agilis Zdd. als 

 synonym zu i^uncticeps Th. 



TJebrigens haben beide Arten : puncticeps Th (= agilis Zdd.) 

 und Wüstneii m. (= puncticeps Th. bei Zdd.) an der Basis 

 (namentlich der Hinterflügel) helle, von der Mitte ab deutlich, 

 wenn auch nicht intensiv getrübte Flügel, wie man sieh an 

 gespannten, frischen Exemplaren, und nur solche können 

 doch bei Betrachtung feinerer Färbungsunterschiede Beachtung 

 finden, leicht überzeugen kann. 



Auch scheint Z a d d a c h bei Abfassung seiner Beschreibung 

 etwas oberflächlich vorgegangen zu sein. In der Artenübersicht 

 Seite 139 heisst es nämlich: 



mit getrübten Flügeln iV, aethiops, 

 mit halbgetrübten Flügeln N. agilis, 

 mit hellen Flügeln N. puncticeps; 

 dagegen sagt Zaddach S. 141 bei aethiops, der hiernach doch 

 die dunkelsten Flügel haben müsste (auch der Name scheint 

 dies anzudeuten), dass derselbe seinem agilis sehr ähnlich sei, 

 sich aber durch die nicht schwarzen, sondern nur ge- 

 trübten Flügel von agilis unterscheide. Darnach müsste 

 man wohl unbedingt dem agilis stärker getrübte, schwarze 

 Flügel zuschreiben, was einmal mit der obigen Uebersicht, 

 dann aber auch mit der speciellen Beschreibung des agilis im 

 directen Widerspruche steht. 



*) Letzte Abtheilung ^qv NemaUis-Axi^n, herausgegeben von Brise hke. 



S. 142 (22). 



(Fortsetzung folgt.) 



