ET 
9n 
je 
A’ 
Analytische Revision der Coleopteren-Gattung Eusomus Germ. 87 
Fühler außerordentlich lang, die letzten Glieder der Geißel mehr 
wie dreimal so lang als breit, Rüssel stark konisch, zwischen 
den Fühlern nicht ganz doppelt schmäler als die Stirn zwischen 
den Augen: Schläfen fast parallel, Halsschild quadratisch, an den 
Seiten sehr wenig gerundet, oben mit langen, sehr feinen Haar- 
schuppen dicht besetzt; außer den heller beschuppten Seiten ist 
in der Mitte eine feine hellere Schuppenlinie angedeutet; Flügel- 
decken sehr lanegestreckt, besonders beim schmäleren g. Long. 
8 mm. — Dobrutscha, Südrußland; Cherson. — 
laticeps Stierl.!) 
Fühler schlank, die letzten Geißelglieder doppelt so lang als 
breit. Rüssel schwächer konisch, zwischen den Fühlern etwas 
schmäler als die Augen ; Schläfen nach hinten deutlich verbreitert. 
Halsschild schwach quer, an den Seiten deutlicher gerundet, oben 
mit kleinen rundlichen Schüppchen dicht besetzt. Flügeldecken 
oval, weniger in die Länge gezogen, dicht hinter der Mitte am 
breitesten. Long. 55—7 mm. — Südrussland (Sarepta), 
Podolien, Daghestan, Kirghisensteppe; auf Artemisia 
nutans. — E. elegans Strl. virens Bohem. 
Auf den grünen Flügeldecken ist der 3., 5. und 7. Zwischen- 
raum heller gelbweiß beschuppt; Halsschild mit 3 hellen Längs- 
streifen. — Cherson. Mir unbekannt. (Siehe Note bei latzceps.) 
taeniatus Kryn. 
Schildchen kleiner, dreieckig, beschuppt. Die ganze Oberseite, samt 
den Flügeldecken ist gleichmäßig, einfach, grün beschuppt. Die 
äußeren Geißelglieder der kürzeren Fühler sind wenig länger 
als breit. Halsschild quer, an den Seiten stark gerundet; Flügel- 
decken kürzer oval. Alle Schenkel mit einem deutlichen scharfen 
Zähnchen. Long. 5°5 mm. — Westsibirien. 
obovatus Bohem.?) 
Schildehen sehr klein, kahl oder fehlend. Augen von normaler 
(rröße, Schenkel mit deutlichem, oft aber kleinem Dornzähnchen. 
1) Diese Art würde ich für /aeniatus Kryn. von Cherson halten, wenn die 
Angabe über die hellen Flügeldeckenstreifen passen würde. Schönherr zitiert 
nach Kryn. in seinem Werke Syn. Ins. Cure. V. 941 die Diagnose dieser ihm 
unbekannten Art in folgender Weise; Elongato-ovatus, totus viridisguamosus ; 
elytris punetato-striatis, interstitüis 3, 5 et 7 fasicüisque tribus lhoracıs albi- 
cantıbus, antennis tarsisque testaceis, femoribus breve dentatis. — Die Original- 
beschreibung von Krynicki kann ich leider nicht einsehen, weil mir der 6. Band 
des Bul. Mose. fehlt. 
®) Nach einem von Faust bestimmten Exemplare aus dem Dresdener 
Museum, das auf die Angaben Bohemanns recht gut paßt, beschrieben. 
Wiener Entomologische Zeitung, XXIII. Jahrg., Heft V (31. Mai 1904.) 
