Über Notonectiden (Hemiptera). 131 
5...N. Harnacki Schl., 1894, Abh. Nat. Halle. XX, S. 221, PL. XIV, F.1. 
(? eine echte Anzsops.) 
6. N. Heydeni Deichm., 1881, Nov. Act. Leop. Car. A. Nat. Naturf. 
XLII, S. 328, Pl. XXI, Fig. 16—18 (Sep. S. 36); Scudder 
1891, Bull. U. S. Geol. Surv., 71, S. 426, Schlechtendal 
1894, Abh. Nat. Halle, S. 217. 
Böhmen: Kutschlin (Diatomeenschiefer, Miocän). 
Wahrscheinlich eine neue Gattung. 
7. N..jubata. Schl.,1..c.,, 226, Pl. XII, Fig.:10-—-11, Pl. XIV, Fig..11. 
Rheinland: Braunkohle (Rott). 
Der Gattung Dienoa nahestehend. 
8. N. navieula ‚Schl., 1. e.,\222, Pl. XIV, Fig. 2—3. 
Rheinland. Braunkohle (Rott). 
Der Gattung Duenoa nahestehend. 
9. N. primaeva Heyden, 1859, Palaeontogr. VII, S. 11, Pl. II, Fig. 12. 
Seudder 1891, Bull. U. S. Surv. 71, S. 426; Schlecht. 
Abh. Halle 8. 216. 
Rheinland. Aquitanian (Rott). 
Einige Beziehungen zu den Notonectiden haben folgende Arten 
(ohne Namen): 
1. Hope, 1847, Tr. Ent. Soc. Lond. IV, S. 252, Frankreich, Aix 
(Ligurian). 
2. Schöberlin, 1888, Soc. Ent., III, S. 61, Baden, Oeningen (Tortonian). 
3. Schlechtendal, 1892, Zeitschr. f. Naturw. S. 141. 
Rheinland. Braunkohle (Rott). 
Wiener Entomologische Zeitung, XXIII. Jahrg., Heft VII (31. August 1904). 
