161 
Über Liodes eurvipes Schmidt (macropus Rye) 
und Verwandte. 
Von Sanitätsrat Dr. A, Fleischer in Brünn. 
Schon im Vorjahre fand ich in Adamstal bei dem systematischen 
Sammeln von Colons und Liodes zur Sicherstellung ihrer Flugzeit 
drei Exemplare einer Ziodes-Art, die ich entweder für eine neue 
Art hielt oder für cwrvipes Schmidt-macropus Rye. Heuer ist es 
mir gelungen, die Art in Mehrzahl zu sammeln, ich kann daher eine 
genaue Beschreibung und eine Differentialdiagnose zwischen den 
nächstverwandten Arten geben. 
In Reitters Bestimmungstabellen »Necrophaga 1884, Verh. 
d. naturforschenden Vereines<, p. 103 wurde diese Art ganz gut ein- 
eereiht und gut charakterisiert. Es wird die Art beschrieben als ganz 
rostrot, mit breiter Fühlerkeule, mit verkleinertem Endglied, schmalen 
Vorderschienen und mit lappenartigem Zähnchen an der Innenseite 
der Hinterschenkel. Weniger passend ist die Einreihung der Art zur 
calearta deshalb, daß der Hinterrand des Halsschildes jederseits aus- 
gebuchtet sein soll. Diese Ausbuchtung ist nur bei calcarata und 
Triepkei deutlich und das nur bei größeren Individuen, insbesondere 
Männchen. Bei curvipes ist nur eine sehr feine Ausschweifung be- 
merkbar. 
Herr Custos Ganglbauer »Käfer von Mitteleuropa« III. Bd., 
pag. 216, Anmerkung bei Ziodes Triepkei, erklärt, daß die von Reitter 
als curvipes bestimmten drei Exemplare seiner Sammlung nach seiner 
Revision L. Tyiepkei Schmidt waren, hingegen glaubt er, dab die 
in England und Frankreich gefundene L. Triepkei Rye eine andere 
Art ist. — Liodes curvipes ist eben von Triepkei sehr weit ver- 
schieden und in Reitters Bestimmungstabellen ist die Definition 
beider gut gegeben. Ich erkläre mir das dahin, daß Freund Reitter 
bei Verfassung der Tabellen doch die richtige L. eurvipes Schm. vor 
sich hatte, aber da seine Originalsammlung der Silphiden an Herrn 
Neervoort van de Poll abgegeben wurde, später an deren Platz 
ohne Nachprüfung kleine Tivepkei setzte. Es wäre auch sehr merk- 
würdig, daß Schmidt selbst Zyiepkei und eurvipes nicht unter- 
schieden hätte. Aber auch die Beschreibung der macropus Rye stimmt 
im wesentlichen mit unserer mährischen Art überein, so daß ich glaube, 
daß es sich um eine allerdings verkannte, aber sehr ausgezeichnete, 
in Mähren eleichfalls vorkommende Art handelt, deren Beschreibung 
ich wiedergeben will. 
Wiener Entomologische Zeitung, XXIII. Jahrg., Heft VIII (15. Oktober 1904). 
