[22 
a 
Anmerkungen zu Herrn Em. Pokorny’s Aufsatz etc. 67 
benützte Merkmal der Schüppchengrösse zu unbedeutend ist. Erst 
Pok. gibt bessere Gattungs-Charaktere an, die eine Trennung 
rechtfertigen. 
Zu Seite 528. — Das Synonym nemoralis M. habe ich nicht 
übersehen; die schon in Schiner angeführten Synonyme führte 
ich in der Regel nicht mehr an. 
Zu Seite 529 (und Seite 540 über remotella). — Pok. wirft 
mir vor, dass meine remotella sich aus 3 Arten zusammensetze. 
Ich halte remot. Zett. und Schin. nach dem Vorgange Schiner’s 
für identisch, da die Beschreibung Zetterstedt’s mir keinen 
genügenden Anlass bot, beide für verschieden zu halten. Wer 
ferner die Beschreibung der remot. Schin. und der obscuricula 
Rond. vergleicht, wird zwischen beiden wohl kaum einen Unter- 
schied finden; höchstens dass Schin. die Knie rothgelb, Rond. 
aber die Beine ganz schwarz nennt. Bei meinen Exemplaren sind 
die Beine bald (besonders bei 9) ganz schwarz, bald (besonders 
bei S) die äussersten Kniespitzen rothgelb. Pokorny hebt als 
Hauptcharakter der obseurie. das glänzend schwarze Hypopyg 
mit den grossen Bauchlamellen hervor. Nun schreibt aber auch 
Schiner von remotella „After kolbig, glänzend schwarz (analog 
wie bei mollicula „Hinterleib hinten kolbig“) und Zett. „ano 
inflexo, nigro nitido.“ Wo liegt da der Unterschied von dem 
Hauptcharakter der obscuricula? Meine Art ist jedenfalls keine 
Mischart, alle Stücke stimmen genau mit einander und mit der 
eitirten Beschreibung der obscuric.; alle @ zeigen den erst von 
Pok. erwähnten Haarschirm des Hinterleibsendes. Hätte Pok. 
die ihm von mir gesendeten 3 Exempl. angesehen, so würde er 
sich davon leicht überzeugt haben. Auch von wrticulata Zett. 
erhielt er 4 Exempl. und hätte leicht constatiren können, ob sie 
mit seiner means M. identisch seien oder nicht. Meigen nennt 
die Beine mit Ausnahme der Knie ganz grauschwarz und die 
Afterspitze des JS glänzend schwarz. Bei «artie. sind aber ausser 
den Knien auch alle Schenkelringe und zwar so auffallend roth- 
gelb, dass man es nicht leicht übersehen kann, und das Hypopyg 
ist nicht glänzend schwarz, sondern matt und deutlich, wenn 
auch ziemlich dünn grau bestäubt. Es ist means Zett. 1725 
jedenfalls mit seiner articulata identisch, means M. aber ist, nach 
der Beschreibung zu urtheilen, eher — obseuricula Rond. 
Wiener Entomologische Zeitung, XIII, Jahrg., IT. Heft (28. Februar 1894). 
5* 
