70 Gabriel Strobl: 
trotz ihrer „langen Beine“ unmittelbar neben verna, und da meine 
Art auch in der Beborstung der Hinterschienen, worauf ich die 
Section gründete, mit verna fast übereinstimmt, so Kann mir dies 
Vorgehen wohl keinen Vorwurf zuziehen. Die Schenkel und 
Schienen sind bei meinem Exemplare zwar nicht bedeutend länger 
als bei verna, aber die Tarsen sind auffallend lang, an den Mittel- 
und Hinterbeinen etwas, an den Vorderbeinen fast um die Hälfte 
länger als die Schienen, daher man wohl auch von langen Beinen 
sprechen kann. 
Zu 8. 532 und 539. — Pok. zieht littoralis (Zett.?) Strobl 
und rwfiplapis M. in den Formenkreis der tricolor Zett. Nach- 
dem Pok. so ausserordentlich viele Abänderungen der tricolor 
aufzählt und meine Exemplare, sowie die damit stimmenden Be- 
schreibungen der Autoren auf einige dieser Abänderungen passen, 
habe ich gegen die Einreihung unter tricolor nichts einzuwenden. 
Nur muss ich bemerken, dass meine 2 @ der littoralis (das J' 
sieng leider zu Grunde) nicht blassgelbe, sondern intensiv rotl- 
gelbe Beime besitzen, wie ja meine Beschreibung (Progr. 62) 
ebenfalls angibt. Welche der 2 auf Zittoralis passenden Arten 
(lie echte littoralis Zett. ist, darüber kann nur Zetterstedt’s Type 
entscheiden. Der Fundort am Meeresstrande und die Angabe 
„pedes saturate flavi* sind durchaus nicht genügend, meine 
Deutung zu verwerfen, da sich am Meeresstrande viele Coenosien 
und gewiss auch Formen der tricolor herumtummeln. 
Zu S. 536. — Pok. hat sich jedenfalls verschrieben, wenn 
er angibt, dass ich elegantula Rond. zu pumila ziehe; ich zog 
sie gleich ihm zu tricolor Zett. Infantula Rond. zog ich zu pumila, 
gab auch die Gründe dafür an und halte sie noch jetzt für richtig. 
Zu S. 539. — Hier wird mir zweimal vorgeworfen, dass 
ich oberflächlich beschriebene Arten gedeutet habe. Es gibt 
hunderte von Arten, die viel oberflächlicher beschrieben sind, als 
nigrifemur und bilineella, deren Deutung aber doch von Loew, 
Schiner ete. unternommen wurde, ohne dass diese Autoren des- 
halb getadelt wurden, noch auch einen Tadel verdienten. Zett. 
beschreibt die bilineella allerdings kurz; da er aber ausdrücklich 
angibt: „das Uebrige wie bei sernotata“ und die Beschreibung 
der sewnot. doch ausführlich genug ist, so sehe ich nicht ein, 
wie eine Deutung derselben ausgeschlossen sein soll. Wenn Zett. 
bisweilen wenig verwandte Arten miteinander vergleicht, so folgt 
