Br u il m ii 
* 
148 Edm. Reitter: Ueber Pseudotribax Kr 
kennbar; ja so bedeutend, dass man ohne Kopf die Leiber der 
grösseren Arten und des validus nur durch höchst aufmerksame 
Prüfung zu erkennen vermöchte. 
Das Kinn ist bei allen Arten etwas verschieden gebildet; 
(der Mittelzahn bei Hauseri etwas länger als die Seitenlappen 
und wenig spitzig, indess weniger stumpf als bei validus. 
Ein Sculpturunterschied ist zwischen den eigentlichen 
Pantophyrten und Pseudotribax nicht vorhanden, die reichlichere 
Anzahl der Raspelpunkte auf wenigen Zwischenräumen der letzteren 
kann doch dafür nicht angesehen werden, weil sie auch dort nicht 
immer fehlen; auch das Kinn lässt sich, weil bei den einzelnen 
Arten etwas modificirt, nur zur artlichen Sichtung verwenden 
und die Wangenbildung ist, wie schon aus meiner Tabelle (D. 
1894. 31) zu ersehen ist, bei den grossköpfigen Arten spitzig 
oder rechteckig, bei den kleinköpfigen stumpf oder abgerundet, 
aber ohne scharfe Grenze. 
Dem Goniognathus gracilis Kr. (D. 93. 361) schreibt Dr. Kr. 
die gleiche, oder doch eine ähnliche Bildung der Wangen zu, 
wie sie Pantophyrtus besitzt; allein ich glaube mich zu entsinnen, 
dass das typische Exemplar, welches ich bei Herrn Custos 
Ganglbauer sah, nichts dergleichen besitzt und hat sich Kraatz 
dadurch täuschen lassen, dass bei dem erwähnten Exemplare 
zufällig die Basis der (gebrochenen?) Kiefer- oder Lippentaster 
an die Wangen symmetrisch durch Mundgeifer verklebt erscheint 
und dadurch die scheinbare Wangenvorragung gebildet wird und 
kann ich schon aus diesem Grunde und weil ich ihn, da er mir 
fehlt, nicht zu untersuchen vermag, dem Pantophyrtus nicht bei- 
gesellen. 
Jedenfalls geht aus allen Anführungen hervor, dass die 
natürliche Verwandtschaft des turkestaner Pseudotribax validus 
mit den turkestaner Pantophyrtus grösser ist, als mit den kau- 
kasisch-armenischen Tribaw-Arten (Lamprostus) und wenn Herr 
Dr. Kraatz seinen Subgenusnamen Pseudotribax vetten will, so 
könnte das allenfalls nur dadurch geschehen, dass man Pseudo- 
tribax allein durch den kleineren Kopf, welcher schmäler ist als 
der Halsschild (mit segregatus Mor. und Hauseri m.), nicht aber 
(lureh die Unterschiede, auf welche Dr. Kraatz verweiset, ab- 
zweigt, wozu aber für mich kein Anlass vorhanden ist. 
