156 
Bemerkung zu Hilara longicornis Strobl. 
Von Theodor Becker in Liegnitz. 
Herr Prof. G. Strobl hat in der Wien. Ent. Ztg. Seite 59 
(dieses Jahrg., eine Hilara unter obigem Namen beschrieben und 
wegen ihrer Aehnlichkeit hinsichtlich der Fühlerbildung mit der 
von mir beschriebenen Gatt. Steleocheta (Berl. Ent. Ztschrft. 1887. 
129) die Ansicht ausgesprochen, dass Sieleocheta wohl besser 
mit der Gattung Hiara vereinigt werde, falls nicht etwa die 
noch unbekannten Männchen der beiden von mir entdeckten 
Arten bessere Gattungsunterschiede aufweisen sollten. Er ist also 
(der Ansicht, dass die von mir gegebenen Gattungsmerkmale nicht 
zu einer Trennung von Hrilara berechtigten. 
Leider hat der geehrte Herr Verfasser seine Ansicht nicht 
eingehender begründet; denn die einfache Notiz, dass die Fühler- 
bildung bei Hilara longicornis fast genau wie bei Steleocheta sei 
und die weitere Angabe, dass die Gabel der dritten Längsader 
ebenso kurz sei wie bei jener Gattung, konnte mir wenigstens 
zunächst noch keine Ueberzeugsung von der Richtigkeit seiner 
Ansicht erbringen. Denn ganz abgesehen davon, dass mit den 
beiden angeführten Merkmalen die Unterschiede zwischen $te- 
leocheta und Hilara nicht erschöpft sind, da der wesentlich an- 
deren Bildung des Rüssels nebst Tastern keine weitere Erwäh- 
nung geschieht, konnte ich die Vermuthung nicht unterdrücken, 
dass A. longicornis vielleicht gar keine Hilara sei. Durch die 
Freundlichkeit des Herrn Prof. Strobl wurde ich in den Stand 
gesetzt, ein Pärchen von H. longicoris zu untersuchen, Ich fand 
meine oben geäusserte Vermuthung bestätigt. H. longicornis hat, 
wie auch in der Beschreibung gesagt ist, ganz genau dieselbe 
Fühlerbildung wie Steleocheta und Anthepiscopus und kann aus 
eben diesem Grunde keine ilara sein. 
Mit Bezug auf die beiden letzteren Gattungen verweise ich 
zunächst auf meine Publicationen und Abbildungen über Steleocheta 
3erl. Ent. Ztschr. 1887. 129 und über Anthepiscopus Wien. Ent. 
/te. 1891. 281. Die massgebenden Merkmale zur Unterscheidung 
(dieser beiden Gattungen von anderen Empiden-tattungen sind 
hiebei meiner Ansicht nach hinlänelich klar gestellt. Durch die 
von Herrn Strobl geäusserten Zweifel an der Berechtigung der 
(satt. Steleocheta fühle ich mich jedoch veranlasst, nochmals etwas 
eingehender namentlich auf die Unterschiede zwischen Hilara 
und Steleocheta hinzuweisen. 
