Theodor Becker: 
—_ 
N 
@) 
aber bei richtiger Stellung stets unter dem Mikroskop, wenn- 
gleich die feinen Härchen diese Gliederung etwas verdecken. 
Ich bin der Ansicht, dass diese verschiedene Fühlerbildung 
eanz allein schon zur Trennung nach Gattungen auch sonst im 
Habitus ähnlicher Empiden zwingt. Es ist dies aber .nicht der 
einzige Unterschied zwischen Steleocheta und Hilara. Taster und 
Rüssel sind ebenfalls anders. Die Stellung des Rüssels einschliess- 
lich der Oberlippe ist bei Steleocheta nicht eine senkrechte, wie 
bei Hilara, sondern eine nach vorn gerichtete, annähernd ho- 
rizontale; ich habe hierauf schon bei Begründung der Gattung 
hingewiesen. Eine gleiche Rüsselbildung konnte ich bei Anthe- 
piscopus beobachten; auch ist der Rüssel bei Steleocheta bei weitem 
nicht so dick wie bei Hilara, ebenso etwas länger. Die Taster 
sind aber in ihrer Form und Stellung noch weit verschiedener 
von denen der Gattung Hilara als der Rüssel. Bei Hilara keulen- 
förmig, nach oben gerichtet mit langer Endborste, sind sie bei 
Steleocheta sehr lang, schlank, an der Spitze kaum verdickt, der 
ganzen Länge nach mit Börstchen besetzt, fast ebenso lang wie 
der Rüssel, geradeaus gerichtet, dem Rüssel aufliegend. 
Die Männchen von Steleocheta sind zwar noch nicht be- 
kannt, immerhin werden sie bessere Gattungsmerkmale nicht 
bringen können; sie werden in der Fühlerbildung den Weibchen 
sleichen müssen; auch Taster und Rüssel müssen analog gebildet 
sein. Das Gegentheil wäre undenkbar-und ohne Präcedenz. Das 
Einzige, was noch zweifelhaft sein kann, ist, ob die Männchen, 
wie ich vermuthe, ebenso wie bei Anthepiscopus, auf der Stirn 
zusammenstossende Augen haben und ferner, ob das Epipygium 
sich in seiner Form dem von Heilara oder Anthepiscopus nähert. 
Mas dies nun wie immer sein, diese in erster Linie sexuellen 
Merkmale werden auf die Deutung der Gattung Steleocheta keinen 
bestimmenden Einfluss ausüben können. 
Nimmt man zu alledem noch hinzu die steile Stellung der 
(sabel der dritten Längsader, welche fast geradlinig ist, nicht 
bogenförmig abgezweigt, wie bei den Hilaren, so glaube ich, dass 
man nicht wird umhin können anzuerkennen, dass die Gattung 
Steleocheta, trotz des etwas Ähnlichen Habitus, doch von Hılara 
ziemlich weit entfernt steht, weiter wenigstens als eine andere 
(rattung, deren Berechtigung bisher von Niemandem angezweifelt 
wurde; ich meine die Gattung Oreogeton Schin. Diese Gattung 
hat dieselbe steile geradlinig verlaufende, nicht bogenförmig ab- 
