Coleoptorologische Notizen. 253 
Samarkand und ein zweites, mit kleiner schwarzer Anteapical- 
makel aus Guberli, im Gouvernement Orenburg. 
438. Herr L. Fairmaire beschreibt aus Algier ein neues 
Genus Sitiphus mit der Art Brisouti aus Algier (Ain Sefra), ver- 
wandt mit Mendidius, aber von dieser Gattung durch nicht ge- 
zahnten Clypeus, comprimirte, breite, ovale Hinterschenkel und 
kürzere, fast conische Hinterschienen und die kürzeren Klauen 
verschieden. Einige andere Merkmale, welche noch erwähnt 
werden, wie die erhabene Stirnlinie, die starken drei Aussen- 
zähne der Vorderschienen haben aber auch die meisten bekannten 
Mendidius-Arten und fallen daher nicht ins Gewicht. Aber auch 
einige andere Mendidius-Arten haben erloschene oder kaum an- 
gedeutete Ulypealzähne und mehrere auch sehr verdiekte Hinter- 
schenkel. Charakteristisch für #Sitiphus bleiben die kurzen, 
breiten, conischen Hinterschienen und kurze Tarsen mit kleinen, 
haarförmigen Klauen. Nachdem aber in dieser Beziehung von 
den anderen Arten keine scharfe Grenze gezogen werden kann, 
ist wohl Sitiphus nur als Sectionsnamen von Mendidius zu halten. 
Die Art Sitiphus Brisouti Fairm. An. Belg. 1894 pag. 313 (im 
Juniheft, welches erst Anfangs Juli — ich erhielt es am 8. Juli 
— erschien), ist identisch mit Mendidius brevitarsis (Reitt. Ent. 
Nachr. 1894 pg. 186, Juniheft, welches Mitte Juni ausgegeben 
wurde). 
In dieser meiner letzeren Arbeit erwähne ich die Verschieden- 
heiten des Mendidius granulifer Fairm., den ich nach typischen 
Stücken von Dr. Puton kennen gelernt habe. Nach Fairmaire 
(An Belg. 1894, 313) heisst aber das in An. Beleg. März 1883 
beschriebene Thier, nicht granulifer, wie mir Dr. Puton schrieb 
und ich, wiedergab, da ich die An. Belg. bis zum Jahre 1893 
nicht selbst besass; sondern granulifrons Fairm. Mit diesem 
Namen collidirt aber mein Mendidius granulifrons (Hor. XXI. 
pg. 207) aus Chinesisch-Turkestan; Herr Fairmaire taufte 
daher ]. ec. diese Art in M. Reitteri um. 
439. A. Fauvel zieht in der R. 1889, pg. 69, den von Thom- 
son beschriebenen Polygraphus grandiclava alsSynonym zu polygra- 
phus L. (pubescens F.), aber mit grossem Unrechte. Zu den angege- 
benen Unterschieden, wobei die Grösse, dunkle Färbung der Schen- 
kel bei ausgefärbten Ex. besonders in Betracht kommt, komnit 
noch, dass die Schuppen der beiden Arten, unter dem Mikroskope 
besehen, ganz verschieden sind. Bei polygraphus sind sie länger 
Wiener Entomologische Zeitung, XIII. Jahrg., VIII. Heft (31. October 1894). 
