jO ALPH. MEUNIER. 



Les procès de priorité sont généralement bas et mesquins, quand les pièces 

 probantes font défaut ou se perdent dans des équivoques. Il est alors tout indiqué 

 de trancher le différent au mieux des intérêts de l'objet en litige. 



Dans ce domaine des tout petits, on ne peut attacher qu'une importance très 

 relative à la diagnose verbale dont certains auteurs font état. On pourrait défier 

 le plus expert en la matière de pointer d'assez près, par formules littéraires, les 

 caractères d'une forme de Péridinien, pour éviter toute confusion avec une autre 

 soit déjà connue, soit à connaître dans l'avenir. 



Aussi néglige-t-on, avec raison, de référer à des auteurs qui ne prennent pas la 

 peine de figurer l'objet de leur critique. 



Aucune diagnose ne vaut une figuration de ces organismes suffisante pour 

 permettre d'en noter toutes les particularités de la forme, sous tous les aspects. 

 Malheureusement beaucoup croient avoir satisfait à toutes les exigences en figu- 

 rant, par exemple, une vue ventrale, qui est réellement la plus suggestive, ou 

 encore la seule vue dorsale qui l'est beaucoup moins, ou, enfin, l'un ou l'autre 

 aspect, sous une incidence indéterminée, qui ne l'est plus du tout. Les exemples 

 abondent, qu'on nous dispense d'en citer. 



La vue apicale, qui est si nécessaire pour apprécier le caractère fondamental 

 du genre Peiidiiiium, combien peu ont le souci de la figurer pour en établir la 

 tabulation ? 



Pour prévenir ces lacunes à l'avenir, nous préconisions dans notre travail 

 de igio, sur les Péridiniens des mers de Barents et de Kara, l'idée de ne figurer 

 ces organismes que dans des poses conventionnelles, en harmonie avec la symé- 

 trie de leur corps, ce que nous appelions à.t?, poses classiques, telles : 



1° La vue antérieure ou ventrale, parallèle aux deux axes longitudinal et 

 latéral ; 



2° La vvlq postérieure ou dorsale, orientée de même, souvent inutile; 



3° La vue latérale droite ou gauche, indifféremment, surtout si la vue porte 

 légèrement sur la face antérieure, pour permettre d'apprécier la direction spirale 

 de la ceinture dans un sens ou dans l'autre; 



4° La vue apicale, dans la direction de l'axe longitudinal ou polaire, pour fixer 

 les éléments de la tabulation de ce côté intéressant; 



5° La vue antapicale, ou vue d'en dessous. Étant donnée toutefois l'uniformité 

 de la tabulation du cône antapical dans les espèces de Peridiiiium, cet aspect 

 n'est pas généralement indispensable, mais il peut apporter certains indices 

 propres à confirmer ce que les autres n'auraient pas suggérés aussi expressément. 



Ajoutons que ces vues, embrassant tout le pourtour de l'objet, ne laissent aucun 

 détail dans l'ombre et n'attendent aucune glose complémentaire. 



Toutes les autres vues plus ou moins obliques devraient être laissées, à cause 

 de la difficulté de les repérer. 



