MICROPLANKTON DE LA MER FLAMANDE. 25 



Figure 7. Vue dorsale d'un spécimen plus grand, présentant un certain étire- 

 ment des lignes de suture. De là une déformation sensible du cône apical qui le 

 rend moins déprimé vers le tiers supérieur. 



Figure 8. Vue de profil droit du même, avec la même déformation, due à la 

 cause susdite. Ces spécimens prennent ainsi un aspect plus massif, plus trapu, 

 moins svelte. 



Figure q. Vue faciale d'un spécimen plus petit, témoignant de caractères de 

 jeunesse relative. 



Figure 17, même planche. Forme très petite du même tvpe, en vue ventrale. 



Malgré l'exiguïté de ses dimensions, cet individu traduit tous les caractères de 

 Per. Granii. Faut-il le considérer comme une forme très jeune ou comme une 

 forme naine? Nous ne savons malheureusement pas assez du cycle évolutif de ces 

 Péridiniens pour trancher la c[uestion ; d'autant moins que l'on trouve d'autres 

 spécimens, qui ne sont guère plus grands, tel celui représenté dans la figure 20, 

 qui présentent déjà des sutures doubles, alors que d'autres, plus grands, comme 

 ceux des figures i et g, n'en offrent encore que de simples. La question reste 

 donc pendante actuellement. 



Figui'e 18. Vue latérale droite de l'objet reproduit de face dans la figure 17. 



Figure iq. Vue apicale du même. 



Figure 20. \^ue ventrale d'un petit spécimen présentant déjà le caractère 

 d'étirement des sutures ou des sutures doubles, malgré ses faibles dimensions 

 absolues. 



Nous devons faire observer toutefois que ces formes jeunes ou naines sont 

 surtout abondantes dans le bassin à flot de Nieuport, alors que les grandes se 

 rencontrent plutôt dans les produits de pêches pratiquées au large. 



Serait-ce une affaire de milieu qui agirait ici comme cause réductrice des 

 dimensions dans les eaux sédentaires du bassin de Nieuport et qui provoquerait, 

 au conti'aire, une exaltation de calibre chez l'espèce pcUiicidain, comme nous 

 l'avons signalé plus haut? 



Au demeurant, convenons que l'étude phvsiologique des organismes plankto- 

 niques laisse encore énormément de questions en suspens. 



Observations. — Les figures originales de Paulsen, relatives à cette espèce, 

 sont fautives en ce qu'elles exagèrent la dépression du sillon transversal auquel 

 elles donnent indûment la caractère de cavozone et en ce qu'elles laissent géné- 

 ralement dans l'ombre la disposition des plaques de la cuirasse. 



D'autre part, nous avons décrit, en iqio, sous le nom de Pcr. Granii, 

 planche I, figures 35 à 37, et planche I'"\ figures 35 et 36, sous forme enkystée, 

 un organisme de la mer de Barents qui n'a que des affinités éloignées avec cette 

 espèce. Le sommet apical y est plus obtus, la direction de la ceinture est circu- 

 laire, non manifestement dextrogvre, les deux cornes antapicales sont beaucoup 

 plus rapprochées. Pour ces motifs nous la tenons provisoirement à l'écart du 

 Per. Granii type. Mais ce n'est pas le moment de discuter la place systématique 

 qui lui revient. 



Ouant à la figure 13, page 230 (iqi3), que Mangin compte attribuer à une 

 espèce nouvelle, sous le nom de tenuicorne, elle s'applique adéquatement pour la 

 forme et la phvsionomie générale à l'espèce Granii. C'en serait même une très 



4 



