MICKOPLANKTON DE LA MER FLAMANDE. 2/ 



observations cursives, des Diplopsalis avec lesquels ils sont très souvent mélauoés 

 et dont les ailettes sont dépourvues de structure. 



Figures. — Figure lo, planche XVI. Forme adulte de Pcr. ovatuni en vue 

 ventrale. 



On notera son caractère de planozone, la direction dextrogvre du sillon trans- 

 versal, la forme pentagonale de la plaque frontale, la taible protubérance qui 

 termine le cône apical, les deux spinules du cône antapical et l'aspect de l'ailette 

 ventrale qui est assez développée du côté gauche, mais qui ne se profile pas 

 au delà du bord inférieur de la coque, quand celle-ci est en position normale. On 

 remarquera, en outre, l'aspect réticulé de la capsule dont l'épaisseur de paroi est 

 généralement notable. Il n'y a pas de sinus sensible au sommet du sillon ventral; 

 celui-ci est relativement court. 



Figtn-e ii. Vue apicale, en projection sur la coupe transversale de l'objet. 



Ce dessin se prête à constater, aussi bien que le précédent, la zone pentago- 

 nale de la plaque frontale — détail que nous avions négligé dans nos planches du 

 Microplankton des mers de Barents et de Kara et qui a cependant son importance 

 dans la configuration de l'espèce. 



Cette figure, de même que la suivante, 12, se prête aussi très bien cà apprécier 

 la structure radiée des ailettes zonales. 



Figure 12. Vue antapicale du même individu, très propre à représenter le faible 

 développement en longueur du sillon ventral et de ses annexes, ainsi que la 

 projection des deux spinules qui surmontent le cône antapical, non pas au milieu, 

 mais du côté antérieur. Il en résulte que les deux plaques terminales peuvent 

 prendre des dimensions inaccotitumées. 



Figure 13. Vue de profil droit, un peu oblique vers le devant, pour montrer la 

 direction dextrogyre de la ceinture et, en même temps, sa position transversale 

 à l'axe polaire. On verra également se profiler l'ailette ventrale et les spinules 

 insérées en avant de l'axe, du côté antérieur et légèrement infiéchies de ce côté. 



Figure 14. Vue latérale gauche d'un spécimen un peu plus petit, présentant des 

 sutures simples et permettant de faire, sous cette autre incidence, les mêmes 

 constatations que dans la reproduction précédente. 



Figure 15. Spécimen plus gros, plus arrondi, sinon plus grand, que celui de la 

 figure 10, présenté en vue faciale. Les sutures sont aussi plus étirées, la paroi 

 de la capsule plus épaisse : indices sans doute d'un âge plus avancé. 



Figure 16. vSpécimen plus petit, plus grêle, à sutures simples, permettant 

 d'estimer l'ampleur des variations de grandeur que l'espèce peut subir. Cet 

 échantillon compte parmi les plus petits que nous ayons observés, mais on peut 

 dire néanmoins que les dimensions oscillent peti, communément, autour de 

 la taille normale et moyenne de nos figures. 



Observations. — Le vocable ovatiiin, donné à cette espèce par Pouchet, 

 suggère l'idée de la forme d'un œuf chez l'objet ainsi désigné, et spécialement 

 d'un œuf de poule. Ce n'est pas précisément la forme du Pcridiitiuin ovatnin. 

 Toutefois l'approximation peut paraître suffisante, si l'on tient compte de la diffi- 

 culté qu'il V aurait de lui donner une désignation analogique avec un objet connu 

 de tout le monde. La figure qu'en donne l'auteur est assez bonne dans ses con- 

 tours, mais les détails n'en ont pas été fouillés. La reproduction de Paulsen 



