H() W. Wüstnci. 



Fcst-stelluiig bedarf. Auch ist es hierdurch zu erklären, dass während 

 Zadtlach den Nematus Danicus. Dhlb. als Synonym mit seinem 

 xanthopus aufführt, Thomson diesen bei Dineura stilata, var: 

 (5". cellula I marginali citiert. Der Trennungsnerv der Radialzelle, 

 sowie der zweite rücklaufcnde Nerv münden bald vor, bald in den 

 zweiten Kubitalnerv^ oft bei einem und demselben Individuum ver- 

 schieden auf beiden Seiten. 



4. D. testaceipes. Klug. Zwei weibliche Stücke habe ich in 

 der Umgebung Sonderburgs, je am 12. 5. 80 und am 21. 5. 83 

 gefunden. Das letztere Exemplar zeigt eine merkwürdige Unregel- 

 mässigkeit des Flügelgeäders darin, dass im linken Vorderflügel 

 unterhalb zwischen der zweiten und dritten Kubitalzelle eine kleine 

 fünfeckige Zelle vorhanden ist, in welche der zweite rücklaufende 

 Nerv einmündet. 



5. D. despecta. Htg. Im ersten Frühjahre in den Laub- 

 waldungen um Sonderburg auf Mercurialis perennis in beiden Ge- 

 schlechtern, aber nicht häufig. 



6. D. parvula. Klug. Mit der vorigen Art zu gleicher Zeit 

 und an gleichem Orte, aber viel seltener. 



7. D. fuscula. Klug. Bei Sonderburg und Elmshorn in Laub- 

 wäldern einige Exemplare im Grase geschöpft. Auch bei dieser Art 

 treten Unregelmässigkeiten im Flügelgeäder auf, so dass alle vier 

 Exemplare, welche meine Sammlung enthält, hierin von einander 

 abweichen. Es haben nämlich: 



Nr. I. Zwei Radialzellen und vier Kubitalzellen, deren zweiter 

 die beiden rücklaufenden Adern inseriert sind, also genau dem Dineura- 

 Geäder entsprechend. 



Nr. 2. Zwei Radialzellen und vier Kubitalzellen, rücklaufende 

 Adern im rechten Vorderflügel wie bei Nr. i ; im linken der zweiten 

 und dritten Kubitalzelle eingefügt. 



Nr. 3. Linker Vorderflügel genau wie der entsprechende von 

 Nr. 2 ; rechter Vorderflügel dagegen hat zwei Radialzellen und nur 

 drei Kubitalzellen, deren zweite mit beiden rücklaufenden Adern. 



Nr. 4. Beide Flügel mit 2 Radial- und 3 Kubitalzellen. Letzteres 

 Stück entspricht also in Bezug auf den Verlauf der Flügeladern genau 

 demjenigen,- welchen Hartig als characteristisch für seine Untergattung 

 Pelmatopus (1. c. pag. 244) angiebt, deren Art (P. minutus. Htg.) dem 

 Anscheine nach auf einem einzigen Stücke begründet ist. Ich kann 

 mich also nur der von Cameron zuerst ausgesprochenen Ansicht an- 

 schliessen (siehe Brischke und Zaddach, Blattwespen pag. 36 bei 

 Dineura fuscula), dass Pelmatopus minutus Hartig synonj^n mit 

 Dineura fuscula ist, und erstere Art nur nach einem monströsen Stuck 



