11(3 P^ntgegnung auf Bemerkungen iles Herrn Dr. Haas. 



dass meine Arbeit des Preises für würdig befunden, und ich auf 

 Grund derselben von derselben Facultät zum Doctor der Philosophie 

 promovirt wurde, spricht wohl dafür, dass die Schliffe dem damaligen 

 Standpunkte der Wissenschaft der nur 6 Jahre hinter dem jetzigen 

 liegt, genügten. 



Wenn Herr Haas auf Seite 5 sagt, jeder denkende Mensch 

 müsse beim Anblick der ungeheuren Menge von Fragmenten der 

 festesten Gesteine auch unseren Basaltgeschieben dieselbe Entstehungs- 

 und Fortführungsweise zusprechen, so stimme ich vollständig bei und 

 bitte, mich auch zu diesen denkenden Menschen zählen zu wollen. 

 Ja, ich bin sogar immer der Ansicht gewesen, dass auch Skandinavien 

 Basaltgeschiebe geliefert habe. Auf Seite 31 meiner Dissertation 

 habe ich nur meine Zweifel gegenüber der Ansicht ausgesprochen, 

 dass die zerstörenden Agentien der Diluvialzeit weit ausgedehnte 

 Basaltdecken Skandinaviens bis auf geringfügige Reste abgetragen 

 haben, um die im norddeutschen Diluvium allgemein und zahlreich vor- 

 kommenden Basaltgeschiebe zu liefern. Sollte die betreffende Stelle 

 in meiner Abhandlung wirklich so unklar sein, dass nicht jeder 

 denkende Mensch sie richtig deuten könnte? 



Dr. Job. Heinemann. 



