W^ Antwort von Dr. TTaas an Dr. Heineniann. 



Diluvialzeit eine grössere, vielleicht deckenartige Ausbreitung gehabt 

 habe. Die genannten vier Vorkommnisse seien als die widerstands- 

 fähigsten Rechte zu betrachten, von denen aus sich die nordischen 

 Basalte über die norddeutsche Tiefebene verbreiteten. Diese Annahme 

 ist entschieden gewagt, weil bei der Zerstörung von Basaltdecken 

 nur lockerer Tuff, aber niemals der dichte Basalt fortgeführt werde, 

 2, B. in der Auvergne. Solange diese Bedenken nicht gehoben werden, 

 wird man die Frage nach der primären Lagerstätte der Basalte noch ' 

 als eine offene betrachten müssen". 



Auf diese Ansicht hin habe ich in meiner Arbeit (Seite 5) 

 Folgendes geäussert: 



„Dass aber Heinemann eine Behauptung wie die, dass nämlich 

 die Ansicht Pencks von einer einstmaligen deckenartigen Ausbreitung 

 der Basalte in Skandinavien und von deren Zerstörung durch die 

 Agentien der Diluvialzeit sehr gewagt erschienen müsse, weil bei 

 der Zerstörung von Basaltdecken stets nur lockere Tuff, niemals aber 

 dichter Basalt fortgeführt würde, thut, muss jedem denkendem 

 Menschen beim Anblick der ungeheuren Mengen von Fragmenten 

 der festesten kry.stallinischen Gesteine, die dieselben Agentien, die 

 auch den Basalt mitgeführt, von ihrem Anstehenden losgebrochen 

 und mitgeschleppt haben, wahrhaft unbegreiflich erscheinen". 



Warum Herr Dr. Heinemann seine eigenen Worte umdrehen, 

 wenden und versuchen will, denselben eine andere Deutung, als er 

 selbst ursprünglich beabsichtigt , unterzuschieben, um nicht einen 

 Irrthum eingestehen zu müssen, das ist mir nicht recht begreiflich. 



Ehrlicher und sachlich gehaltener Polemik in einer wissenschaft- 

 lichen Frage bin ich nicht abgeneigt. Sie ist zur Förderung der 

 letzteren oftmals dringend nöthig. Verdreht jedoch der eine Autor 

 zum Zweck der Vertheidigung seine eigenen Worte absichtlich in 

 sophistischer Weise, so kann eine solche Auseinandersetzung nicht 

 von Nutzen sein; sie ist keine offene und keine ehrliche und eine 

 derartige Polemik gehört nicht in die Wissenschaft. 



H. Haas. 



