55 
ungefähr dieselbe Arbeit pro kg Körpergewicht. Der Falke 
leistet diese Arbeit aber in viel kürzerer Zeit; er leistet dieselbe 
Arbeit gleichsam in konzentrierterer Form. 
Ich würde nicht den Muth haben, eine derartige Rechnung 
auch nur mit einigem Anspruch auf Richtigkeit zu produzieren, 
wenn sie nur für einen Vogel oder nur noch für dessen nächste 
Verwandte passen würde. Aber dieselbe Methode hat sich als 
richtig erwiesen für Flieger der verschiedensten Arten. So 
fliegt Saatkrähe mit 3 Schlägen bei 12 m Geschwindigkeit 
und leistet 1,77 kgm relative Arbeit, d.h. pro kg Körpergewicht. 
Die leichtbelastete Schwalbe fliegt mit 3 Schlägen bei 10 m 
Geschwindigkeit und leistet 0,77 kgm relative Arbeit. 
Das schwerbelastete Rebhuhn reicht mit 7 Schlägen bei 
12 m Geschwindigkeit, arbeitet aber 4,04 kgm relative Arbeit. 
Kibitz, der um ein Drittel leichter ist als Rebhuhn, aber 
eine mehr als doppelt so grosse Flügelfiäche hat, reicht mit 
3 Schlägen bei 10 m und leistet 1,47 kgm relative Arbeit. 
Habicht braucht 3 Schläge bei 12 m und leistet 2,56 kem, 
während Fasan 5 Schläge bei 12 m macht und 4,40 kgm relative 
Arbeit leistet. 
Bei den verschiedenartigsten Fliegern hat dieselbe Art 
der Berechnung stets Resultate geliefert, welche mit den Beob- 
achtungen gut übereinstimmen, obwohl ich dazu nur die ge- 
wöhnliche Formel für den Luftwiderstand angewandt habe. 
Alierdings habe ich auf die Wölbung der Flügel Rücksicht 
genommen, und desshalb insbesondere auf Grund von Lilien- 
thal’s Messungen den Druck auf gewölbte Flächen 1,5mal, in 
einigen Fällen 2 mal grösser genommen, als er bei ebenen 
Flächen sich errechnen würde. Hiezu ist man aber sicher 
berechtigt. Denn ausser dem, was uns Lilienthal’s Messungen 
zeigen, dass nämlich der Winddruck auf schräg gestellte ge- 
wölbte Flächen vielmal grösser ist als auf ebene Flächen — 
und ich gehe gar nicht zu so hohen Verstärkungszahlen, wie 
er sie bietet, da sie mir bedenklich erscheinen — bietet auch 
die Form der Flügel noch selbst manches Bemerkenswerthe, 
was zwar nicht berechnet werden kann, aber seinem Einfluss 
nach doch nicht vernachlässigt werden darf. 
Solches ist das Zurückreissen der Handschwingen bei 
Falke, Schwalbe und Taube, das sicher horizontal fördert; 
solches ist das enge Anschliessen der Flügelflächen an den 
