1 
w2] 
ICONOGRAPHIE ZOOPHYTOLOGIQUE. 
TETHIA LYNCURIUM. Lamarck. 
a. Magnitudine naturali. 
PI. 15, fig. 9. { b. Pars aucta. 
T. adherens, globosa, subcorticata, internè fibrosa; fibris e centro radiantibus ; superficie 
verrucos«. 
Marsilli, Æist. nat. de la mer, pl. 14, fig. 72 et 73. 
Alcyonium aurantium, Esper, pl. 19, fig. 4 cet 5. 
Tethia lyncurium, Lamarck, An. sans vert., nouy. édit., p. 592, ne 5. 
——__————— Michelotti, Sp. zooph. dil., page 219, pl. 7, fig. 5. 
Habite la Méditerranée. 
Fossile des environs de Turin. 
Nous n’établissons cette espèce et la suivante que sur l'autorité de M. Miche- 
loi, qui, plus hardi que nous, a rangé sous ces deux noms deux corps fossiles 
se rencontrant assez souvent dans les environs de Turin. Cette espèce pourrait 
bien être un Cellépore. 
(Collection Michelotti.) 
TETHIA SIMPLEX. MicneLorri. 
a. Magnitudine naturali. 
PIS fig. 13: 
Fa b. Pars aucta. 
T. adherens, subglobosa, stratis exiguis oblecta , pedicillo munita; superficie perforatà ; 
foraminibus valdè minimis, subrotundis. 
Tethia simplex, Michelotti, Spec. zooph. dil., page 219, pl 7, fig. 6. 
——— siphonifera, —— Op. cit., page 219. 
——— regularis, ——-—— Op. cit., page 220. 
Fossile des environs de Turin, de la Superga. 
N'ayant pas eu entre les mains les individus de Tethia siphonifera et regularis, 
d'après lesquels M. Michelotti a formé ces deux espèces, nous pensons, d’après 
les descriptions, qu’elles sont des variétés de celle en discussion, laquelle a peu 
de fixité dans ses formes, et qui, d’après ses couches superposées et ses pores 
nombreux et arrondis, est peut-être un Cériopore. 
{ Collections Michelin et Michelotti.) 
