110 ICONOGRAPHIE ZOOPHYTOLOGIQUE, 
Thamnasteria Lamourouæü, Lesauvage, Mém. Soc. d’Hist. nat. de Paris, tome, 
page 241, pl. 14. 
——— gigantea , id., Ann. des Sc. nat., tome XXVI , page 329. 
—————————— Lamarck, A4n.s.vert., nouv. éd., tome II, page 425, n° 1. 
Fossile des environs de Caen, Bénerville, Trouville (Calvados), Haudainville, Ornes, 
Saint-Mihiel (Meuse), Is-sar-Thil (Côte-d'Or ). 
Ce polypier forme ordinairement dans les localités où on le rencontre des 
masses considérables de plusieurs décimètres de hauteur. Il est remarquable par 
ses étoiles superficielles et ses lamelles passant d’une étoile à l’autre. 
( Collections Moreau et Michelin. ) 
ALVEOPORA RACEMOSA. N. 
a. Magnitudine naturali. 
PL 25, fig. 6. b. Pars aucta. 
A. ramosa, subdichotoma; ramis teretibus , numerosis, divaricatis ; stellis obsoletis, polygo- 
nalibus, lamellosis; lamellis parietibusque dentatis, ferustratis; margine denticulo scabro ; 
centro excavalo. 
Fossile de Sampigny (Meuse) , des environs d’Alencon (Orne). 
Ce polypier et les deux suivants nous paraissant avoir la plus grande analogie 
avec des individus usés du Porites reticulata, Lmk., dont MM. Quoy et Gaimardont . 
fait une espèce de leur genre Alvéopore adopté par M. de Blainville, nous avons 
cru devoir les réunir à ce genre. 
(Collections Moreau et Michelin.) 
ALVEOPORA TUBEROSA. N. 
PI. 25, fig. 7. Magnitudine naturali. 
A. tuberosa, gibbosa; stellis obsoletis, subpolygonalibus ; lamellis parietibusque dentats ; 
margine rotundato , dentato; centro profundo. 
Fossile de Saint-Mihiel (Meuse). 
Cette espèce ne diffère guère de la précédente qu’en ce qu'elle n'est pas ra- 
meuse, mais il serait très-possible qu’on reconnût plus tard qu’elle n’est qu'un 
