ICONOGRAPHIE ZOOPHYTOLOGIQUE. 147 
POLYPOTHECIA PICTONICA. N. 
Ë g a. Pars superior. 
CR nfenon 
P. hemisphærica, depressa, superne tubulosa, infernè racemosa; tubis magnis , irreqularibus, 
numerosis , vesiculosis, sublævibus, truncatis ; ramis compressis, latis, subdichotomis, tubiferis, 
ê centro radiantibus. 
Guettard, Mém. acad., t. IIT, pl. 68, fig. 1, 2. 
Fossile d'Angoulême (Charente), de Tours (Indre-et-Loire ). 
Comme il nous a été impossible de déterminer à quelle famille ce corps peut 
appartenir, nous avons pensé qu'il devait se rapprocher de celui figuré par 
Etheldred Benett, pl. 12, de son Wilishire org. rem., sous le nom de Polypothecia 
clavellata , en lui conservant le même nom générique. Guettard en avait eu con- 
naissance, mais Sans savoir sa provenance. Nous sommes certains qu’il se rencon- 
tre assez fréquemment parmi les silex crayeux de la partie sud-ouest de la Loire. 
Passé entièrement à l’état siliceux, il reste peu de traces de sa primitive organi- 
sation, que l'on reconnaitra peut-être un jour appartenir à un Annélide ou à un 
Mollusque. Quant au nom du genre, il paraît avoir été communiqué à l’auteur 
du Wälishire org. rem. par M. Miller. Nous ferons seulement observer qu'il vaut 
mieux le conserver au fossile qui nous occupe, que de l’attribuer à d’autres corps 
dont les genres. sont déjà connus. 
( Gollection Michelin. ) 
POLYPOTHECIA FLEURIAUSIL. N. 
a. Magnitudine naturali. 
PI. 32, fig. 1. 
18 b. Pars aucta. 
P. hemisphærica, depressa , tubulosa ; tubis albis, rotundis vel compressis, striatis, aliquotiés 
coalescentibus. 
Fossile de Saint-Léger, près de Pons ( Charente-Inférieure ). 
Ce corps, qui n’est peut-être qu’une variété de l'espèce précédente, en différe 
par ses tubes fortement striés, par l’absence des rameaux inférieurs, et par l’é- 
largissement graduel de ses tubes. Nous en devons la connaissance à M. Fleuriau 
de Bellevue, qui l’a trouvé et qui nous l’a communiqué avec sa bienveillance ha- 
bituelle. 
( Collection Fleuriau de Bellevue , à La Rochelle. ) 
