ICONOGRAPHIE ZOOPHYTOLOGIQUE. 165 
Ce polypier est remarquable par ses branches généralement striées, mais gra- 
nuleuses près les étoiles. Dans les branches inférieures qui sont plus grosses et 
très-irrégulières, les étoiles sont très-rapprochées. 
(Collections Defrance, Graves, Michelin.) 
MADREPORA SOLANDERI. DEFRANCE. 
a. Magnitudine naturali. 
PI. 45, fig. 7. 
b. Pars aucta. 
M. ramosa, porosa ; ramis subcylindricis, sæpè compressis, rarû coalescentibus, granulosis ; 
stellis immersis, rotundis ; lamellis 12, fragilissimis, 6 maximis, als parvulis. 
Héliolithe branchu, Guettard, Mém., t. 3, pl. 31, fig. 44 à 47. 
Madrepora Solanderi, Defrance, Dict. des sc. nat., t. XX VIII, p. 8. 
———————— — Blainville, Han. d’actin., p. 390. 
————————— Milne Edwards,in Lamarck, An. sans vert., nouv. édit. t. EE. 
p' 451. 
Fossile de Mary près Meaux (Seine-et-Marne), d’Auvert, Grou, Valmondois ( Seine-et- 
Oise), etc. 
Presque toujours roulés et usés, les morceaux de ce Polypier, assez commun 
dans les localités où on le rencontre, présentent rarement ses caractères spécifi- 
ques. Souvent presque lisse par le frottement, il n'offre plus les granulations qui 
le recouvrent et encore moins les lamelles très-fragiles des étoiles dont six cepen- 
dant atteignent le centre. 
(Collections Defrance, Duval, Graves, Michelin, etc.) 
MADREPORA GERVILLII. DEFRANCE. 
PI. 45, fig. 8. | a. Magnitudine naturali. 
| b. Pars aucta. 
M. ramosa, cylindrica ; stellis quincuncialiter dispositis, marginatis; 6 lamellis; interstitiüs 
granulosis. 
Madrepora Gervillii, Defrance, Dict. des sc. nat., t. XXVIII, p. 8. 
= ———————— Blainville, Man. d’actin., p. 390. 
————————— Milne Edwards, in Lamarck, An. sans vert., nouv. édit., t. II, 
p.451. 
Fossile d’Hauteville (Manche), Grou? (Seine-et-Oise). 
Ce polypier a été trouvé fréquemment dans la falunière d’Hauteville par M. de 
