132 l^h. Reinbold. 



so zu sagen rein marine, auch das tiefere Wasser bewohnende, Art ist, während alle 

 übrigen in Betracht kommenden Rhizocionien solche Standorte vorzuziehen scheinen, wo 

 dieselben zeitweise emergiren, und das Brackwasser nicht scheuen. 



4. R. arenicola Berkeley spec. 



Fäden hellgelblich-grün, dünn, ca. 5 — 6 ^u, dick, dicht in einander 

 gewirrt, ohne Wurzelästchen. Zellen i — 3 mal so lang wie der Durch- 

 messer, häufig etwas bauchig. Zellinhalt hell. 



Fig.: Harvey. Phyc. Brit. t. 354 A. Conf. aren. 

 Syn. : Conferva arenicola. Berk. 



iRhizoclonium albicans Kg. 

 „ flavicans (Jürg.) Rabhst. partim. 



„ Kochianum Kg. 



In der oberen Litoralregion auf Sand, an Stellen, welche nur bei 

 Hochwasser überspült werden. Bülk. ! Sommer. 



Wenn ich diese, nur einmal aufgefundene, durch auffallende Dünne der Fäden 

 ausgezeichnete Art mit der Conferva arenicola Berkeley identificire, so geschieht es mit 

 einigem Vorbehalt, da Original Exsiccate derselben mir nicht vorgelegen haben und ich 

 nur auf Figur und Beschreibung bei Harvey, wo Massangaben fehlen, angewiesen war. 

 Immerhin stimmt aber die dortige Darstellung doch genügend gut, wie ich glaube, mit 

 vorliegender Art. Kützing wie Rabenhorst identificiren C. arenicola mit R. Kochianum, 

 wogegen nach meiner Ansicht schon die völlig verschiedene Art des Vorkommens sprechen 

 dürfte. Rh. albicans Kg. (Phyc. germ.J — Synon. sub. R. flavicans (Jürg.) Rbhst. — dürfte 

 nach Beschreibung und Figur (Tab. Phyc.) ebenfalls wohl hieher passen. 



V. Genns Cladophora Kg. 



Fäden verzweigt, in dichten oder lockeren Rasen oder in Watten. 

 Zellen meistens mehrmal länger als der Durchmesser, nie kürzer. 



Für die Bestimmung der grossen Zahl der Arten diente bisher wesentlich die 

 Weise der Verzweigung, welche aber je nach Standort und Alter der einzelnen Individuen 

 eine sehr verschiedene und wechselnde sein kann. Andere Merkmale, wie Farbe, Dimen- 

 sionen der Dicke und Länge der Zellen etc. erweisen sich gleichfalls so unsicher und 

 schwankend, dass nur eine geringe Zahl von Arten, wo eine Summe verschiedenartiger 

 Unterscheidungsmerkmale sich zufällig vereinigt finden, als so genannte gute bezeichnet 

 werden können. Die grosse Masse der bis heute aufgestellten Arten dagegen bedarf, 

 um die herrschende Verwirrung zu lichten, noch einer gründlichen Revision von berufener 

 Hand, wobei dann wohl voraussichtlich keine ganz geringe Zahl von, besonders Kützing'schen, 

 Arten verschwinden dürfte. 



Ein wesentliches Heil möchte vielleicht von der genauen Kenntnis? des mannig- 

 faltig gestalteten Chromatophors — als dessen Grundform eine verschiedenartig durch- 

 brochene Scheibe anzusehen ist — zu erwarten sein. Meine Beobachtungen bei der Menge 

 der hier vorkommenden Formen nach dieser Richtung hin sind zu geringfügig, um zur 

 Zeit irgendwie verwerthet werden zu können. 



Ausser der Eintheilung in einige allgemein anerkannte Untergattungen, möchte die 

 Gruppirung des grossen Materials, wie Kützing in Sp. Alg. und Phyc. Germ, dieselbe 

 vornimmt, augenblicklich am geeignetsten sein, eine Uebersichtlichkeit und Scheidung zu 

 ermöglichen, 



