Haeckel's Ansichten über die Plankton-Expedition. 201 



nicht so ergiebig sei, wie die Horizontal-Fischerei. Die letztere Art 

 des Fanges liefert ja insofern in der Regel mehr Material, als meist 

 nahe der Oberfläche gefischt wird und hier die Dichtigkeit des Plankton 

 bei weitem am grössten ist. Ausserdem pflegt man mit Horizontal- 

 Netzen im allgemeinen grössere Strecken als 200—400 m zu durchfischen, 

 Haeckel scheint aber nicht verstehen zu wollen, dass es Hensen 

 gar nicht auf die Gewinnung von möglichst viel Material ankommt, 

 sondern in erster Linie auf die qualitative und quantitative Ermittelung 

 der in einer ganz bestimmten Wassersäule vorhandenen Plankton- 

 Organismen. Aber auch dieses Ziel hält H a ecke 1 für eine „unhaltbare 

 Illusion", „denn man kann niemals sicher wissen, welche beträchtliche 

 Veränderungen im Plankton dieser Wassersäule eine oder mehrere 

 Unterströme schon während des Heraufziehens des Vertikal-Netzes 

 bewirkt haben." Er muss ganz merkwürdige Vorstellungen über die 

 Geschwindigkeit der Unterströme haben , sonst ist mir ein solcher 

 Einwand unverständlich. 



Wenn auch schon in der oben erwähnten Verbesserung des Netzes 

 selbst und besonders auch in der Art der Anwendung desselben ein 

 nicht unerheblicher Fortschritt durch Hensen angebahnt ist, so besteht 

 das Eigenartige seines Verfahrens vor allem in der weiteren Verwerthung 

 des Fanges und in den Zielen, die Hensen anstrebt. Sogar Haeckel 

 giebt (p. 8) zu, dass „ganz neue Gesichtspunkte und Methoden in die 

 pelagische Biologie" durch Hensen eingeführt worden sind, macht 

 sich dann aber darüber lustig, dass auch Andere, z. B. ich, das bereits 

 gefunden haben. 



Die quantitative Verwerthung nach Hensen geschieht bei jedem 

 Fange, der mit dem vertikal gezogenen Planktonnetz gewonnen ist, in 

 der Weise, dass erstens das Gesammt- Volumen festgestellt wird, und 

 dass zweitens der Fang qualitativ und quantitativ genau untersucht 

 wird. Dafür sind Zählungen der verschiedenen Arten von Plankton- 

 Organismen unbedingt nöthig ^). Haeckel hält diese Zählungen für 

 ganz überflüssig und glaubt (p. 96), dass quantitative Plankton- 

 Analysen „in einfachster Weise durch Bestimmung des Volumens und 

 des Gewichts jedes Plankton-Fanges" zu erreichen seien. „In der That 

 ist sowohl die Bestimmung des Plankton-Volumens als des Gewichtes, 

 ebenso wie die qualitative und quantitative chemische Analyse des 

 Plankton — bis zu einem gewissen Grade — möglich; die Schwierig- 

 keiten derselben sind geringer als Hensen angiebt." Zunächst muss 



1) Für die in grösserer Anzahl vorkommenden Arten genügt es, einen genau 

 abgemessenen Theil des Fanges durchzuzählen, während von den grossen und mehr 

 vereinzelten Species die im ganzen Fange vorkommenden Exemplare gezählt werden. 



