I 



Haeckel's Ansichten über die Plankton-Expedition. 207 



Sagitten u. s. w. sich finden, so kommen diese kleinen lokalen Ansamm- 

 lungen nicht in Betracht, wenn es sich darum handelt, von einem mei- 

 lenweiten Gebiet den Ertrag des Oceans festzustellen. Schwärme von 

 grossen pelagischen Thieren sind auch von der Plankton-Expedition 

 beobachtet worden. Wie ich in meiner vorläufigen Mittheilung (p. 9) 

 anführte, sahen wir im Norden Schwärme von Salpa, Doliobmi und 

 Bero'e, im wärmeren Gebiete oft sehr grosse Schwärme von Eiickaris, 

 Physalia, Velella, Pelagia, Pyt'osoimmi und Salpa. Fast alle diese 

 Schwärme fanden wir in Strömen, und keiner von ihnen besass eine 

 so bedeutende Ausdehnung und wies eine so ausserordentliche Massen- 

 haftigheit auf, wie die von Thieren belebten grossen Sargassum- 

 Klumpen des Sargasso-Meeres. 



So auffallend diese letzteren nun auch allen Beobachtern bisher er- 

 schienen sind, so ergiebt doch die nüchterne Untersuchung, dass ihr 

 Volumen verschwindend klein ist im Vergleich zu den winzigen Wesen, 

 welche die Hauptmasse des Plankton ausmachen. Wie Hensen in 

 seinem Bericht (p. 245) angiebt, kommt im Sargossomeer eine Sargassum- 

 pflanze auf etwa 175 qm, „während das Volumen des Plankton auf 

 solcher Strecke .... etwa das fünfzigfache betrug." Trotzdem also 

 das Sargassomeer, wie oben angeführt, besonders arm an Plankton ist, 

 ist das Plankton -Volumen doch noch ungefähr 50 mal grösser als 

 dasjenige der Sargassum-Büschel. Wenn schon die Sargassum-An- 

 sammlungen nur etwa 2 7o des Plankton im Sargosso-Meer einnehmen, 

 so leuchtet es ohne weiteres ein, dass die viel weniger massenhaften 

 Schwärme grösserer Thiere, welche in Stromgebieten vorkommen, 

 dem erhöhten Plankton- Volumen dieser Meeresabschnitte gegenüber noch 

 viel weniger ins Gewicht fallen. Ihre Masse wird, wenn man sie sich 

 gleichmässig vertheilt denkt, weniger als i ^/^ des Plankton-Volumen 

 betragen müssen. Fischt man an Stellen, an welchen keine dichten 

 Ansammlungen von grossen Oberflächenorganismen sich finden,- so 

 braucht zu dem erhaltenen Volumen nur ein äusserst geringer Werth 

 hinzugezählt zu werden. Wenn man aber quantitative Fischerei mitten 

 in sehr dichten Schwärmen betreibt, so kann man zufällig ein grösseres 

 Thier oder mehrere mitfangen und erhält dann allerdings grössere 

 Volumina; dieselben geben aber nur ein Bild von der betreffenden 

 kleinen Stelle und gestatten keine Schlüsse auf den Ertrag des Oceans 

 an Lebewesen. 



Haeckel, dem der Vergleich der Schwärme grösserer Thiere 

 mit der Gesammtheit des Plankton (einschliesslich des Mikroplankton) 

 wegen Mangel an exacter Methodik unmöglich war, unterschätzt die 

 Bedeutung der mikroskopischen Organismen. Der Ocean ist noch sehr 

 viel reicher als Haeckel meint, weil die kleinen Organismen an Masse 



