W. Heering. 121 



Naturdenkmäler doch in erster Linie darauf hinzielen, den breiteren 

 Schichten des Volkes Gelegenheit und Anregung zu geben, die 

 Schätze unserer heimatlichen Natur kennen zu lernen, an denen 

 sie bisher vielfach achtlos vorübergegangen sind. Nicht jeder wird 

 zu diesem Zwecke größere Reisen unternehmen können. Deshalb ist es 

 beispielsweise wohl verzeihlich, wenn ich in einer Gegend des 

 Westens eine Buche als bemerkenswerten Baum aufführe, wenn 

 man auch Dutzende derselben Größe und Stärke in manchen 

 Gegenden des Ostens auffinden kann. Aus demselben Grunde 

 hoffe ich auch, daß man es mir nicht verargen wird, wenn ich in einer 

 Gegend des Ostens, wo Eichen von 4—5 m Stammumfang nicht 

 selten sind, nicht alle Bäume dieser Art aufgeführt habe. Anders 

 ist es, wenn es sich um Bäume handelt, die schützenswert 

 sind, d. h. in dem Sinne, daß ihr Schutz irgend welche materiellen 

 Opfer von größerem Umfange erfordert. Hier ist zur Beurteilung 

 ein größeres Gebiet in Rücksicht zu ziehen. Die bisher vor- 

 liegenden Publikationen geben genügenden Anhalt, die Verhält- 

 nisse unserer Provinz mit anderen Teilen Deutschlands zu ver- 

 gleichen. 



Es sind in bezug auf die individuelle Gestaltung unserer Bäume 

 soviel Fragen zu erörtern, daß ich dieselben in einem besonderen Kapitel 

 behandeln werde. Hier möchte ich nur von vornherein etwas über die an- 

 gegebenen Maße bemerken. Die Bäume sollten in 1 m Höhe über 

 dem Erdboden gemessen werden. Das gebräuchliche Forstmaß ist 

 die Brusthöhe, also ca. 1,30 m. Bei Vergleich der Maße der ein- 

 gegangenen Berichte, die denselben Baum betrafen, traten häufig 

 große Differenzen zutage. Mitunter sind auch Verwechslungen 

 zwischen Umfang und Durchmesser vorgekommen. Vielfach waren 

 die von mir gefundenen Werte kleiner als die angegebenen. Die 

 meisten der Herren Berichterstatter hatten sich sehr genau an das an- 

 gegebene Maß gehalten und den Umfang gemessen, ob auch Maser- 

 bildungen, hohe Wurzelanläufe usw. bei genauer Einhaltung der 

 Vorschrift ein ganz falsches Bild über die Stärke eines Baumes 

 entstehen lassen mußten. Meine Messungen stimmten mit den 

 von Sachkundigen, namentlich von Förstern, ausgeführten stets 

 vorzüglich überein, 10—20 cm Spielraum muß man immer gelten 

 lassen, wenn es sich um schwierigere Verhältnisse, Stand des 

 Baumes an einem Abhang usw., handelt. 



Die Höhe eines Baumes habe ich meist nur durch Schätzung 

 bestimmt. Wie ich durch Kontrolle an gefällten, gleichalterigen 



