2()() Sitzungsberichte. 



Versuch damit zu machen. Fast hatte ich es schon wieder 

 vergessen, als ein Feldweg und die nahe Landstraße mich 

 wieder an die Sache erinnerten. Auf einer Graskoppel ging 

 ich nun „ungläubig und mich selbst verspottend" umher. Da 

 — wahrhaftig ward die Rute von einer äußeren Kraft nach 

 unten gebogen. Jetzt nahm ich die Sache ernst; ich versuchte 

 noch einmal — wieder derselbe Erfolg. Sodann bin ich noch 

 dreimal dort gewesen und habe eine ganze Anzahl meiner 

 Kollegen (Lehrer) von der Wirkung überzeugen können. Noch 

 zwei der Herren, die mit hinausgegangen waren, konnten eine 

 Wirkung verspüren, freilich in etwas geringerem Maße als bei 

 mir. Ich ließ mich mit verbundenen Augen an die Stelle 

 führen — wieder dieselbe Wirkung. Bei diesem Versuch fanden 

 wir etwa 20 Schritt von der ursprünglichen Stelle entfernt noch 

 eine zweite. Als ich den Versuch in Gummischuhen machte, 

 blieb die Wirkung aus; dasselbe war der Fall, als ich auf das 

 Ende des Zweigs ein Gummihütchen steckte; doch konnte in 

 diesem Fall bei der Wiederholung die Aufhebung der äußeren 

 Kraft nicht unzweifelhaft festgestellt werden. 



Von einer Erklärung sehe ich ab; es kam mir nur darauf 

 an, die von Ihnen behauptete Tatsache einer äußeren Kraft- 

 wirkung zu bestätigen und ich gebe Ihnen gern die Erlaubnis, 

 dem hiesigen Naturwissenschaftlichen Verein gegenüber von 

 diesem Schreiben, wenn Sie wollen, Gebrauch zu machen. 



Hochachtungsvoll 



P. H. Nissen, 

 Lehrer. 

 Daß Herr Nissen die in seinem Brief mitgeteilte Beobachtung 

 gemacht und bona fide berichtet hat, sei außer Zweifel. Doch sei 

 auch hier eine subjektive Täuschung vorliegend, die durch den 

 eigentümlich labilen Gleichgewichtszustand der Wünschelrute leicht 

 erklärlich werde. 



Professor Dr. Haas bemerkt, daß, geologisch verstanden, in 

 unserem Boden nicht von Wasseradern, sondern nur von Wasser- 

 strömen die Rede sein könne; Grundwasserströme sei der wissen- 

 schaftliche Ausdruck. Wenn Herr v. Bülow den Unterschied 

 mache, zwischen Quell- und Grundwasser, so könne von erbohrtem 

 Quellwasser im geologischen Sinne hier nicht die Rede sein; es 

 handle sich immer nur um Grundwasser. Der Vorsitzende erwidert, 

 daß man es in diesem Punkte wohl nicht zu geologisch genau 



