W. Heering. 321 



die einst an dieser Stelle standen, noch in historischer Zeit vor- 

 handen oder nicht? Einzelne dieser Krattgegenden sind sicher 

 Reste jüngerer Wälder, an die noch die Namen der Ortschaften 

 erinnern. In andern Gegenden weist aber kein Name der Siede- 

 lungen mehr auf ehemaligen Waldbestand hin, namentlich deutet 

 nichts auf Rodungen. Sach kommt daher zu dem Resultat, „daß 

 die geschichtliche Zeit auf den jetzigen Heiden nur dürftige Wald- 

 reste mehr gekannt hat". 



Holstein war um 1100 jedenfalls noch durchschnittlich 

 stärker bewaldet, nur im mittleren Teile scheinen schon damals 

 ausgedehntere waldarme Gebiete vorhanden gewesen zu sein. So 

 fand Vicelin, als er 1126 an den ihm bestimmten Ort Neumünster 

 kam, dort eine endlose dürre Heidefläche. 1 ) Auch die übrigen 

 Heidegebiete, die damals noch bewaldet waren, werden schwerlich 

 einen guten Baumwuchs gezeigt haben. Auf der Segeberger Heide 

 wird noch 1316 ein „Urwolt" verzeichnet, der aber auf den schlech- 

 teren Bodenpartien wohl schon rückgängig war. 2 ) Dagegen dürften 

 in den jetzigen Kreisen Rendsburg, Steinburg und Pinneberg 3 ) 

 eine ziemlich ausgedehnte Waldbedeckung vorhanden gewesen 

 sein. Die sich dort vorfindenden Heiden sind wohl erst in den 

 folgenden Jahrhunderten entstanden. Selbst die Eibmarsch dürfte 

 nicht ohne Holz gewesen sein. 4 ) 



Es kann hier, wie gesagt, nicht auf die Einzelheiten ein- 

 gegangen werden. Doch ergibt sich aus manchen Überlieferungen, 

 daß sich auch in Gegenden des Westens, wo keine Spur des alten 

 Waldes mehr zu erblicken ist, Waldbestände fanden. Im Osten, 

 wo sich der Wald noch am besten erhalten hat, treten insbesondere 

 im 14. Jahrhundert und in der Folgezeit vielfache Rodungen auf, 

 an die noch manche Ortsnamen erinnern. 



Doch der Rückgang des Waldes muß in dieser Zeit noch nicht 

 fühlbar geworden sein, denn die Schriftsteller am Ende des 

 16. Jahrhunderts rühmen das Land als ein waldreiches. Aber schon 



1 ) Vergl. auch Emeis, a. a. O. S. 100, 105. 



2 ) Bangert, Sachsengrenze. S. 33. — Emeis, a. a. O. S. 100. 



3) N. Prov.-Ber. 1824. Heft 2. S. 50. — N. Prov.-Ber. 1833. S. 553-554. - 

 N. Prov.-Ber. 1830. S. 306. — Geerz, Geschichte der geogr. Vermessungen. S. 29 



4 ) S. S. 126. — Haseldorf, Haselau, Brunsholt, Ichhurst (Eichenhorst, jetzt 

 Ekhorst bei Hetlingen) deuten auf alten Wald hin, jedenfalls sicherer als die auf- 

 gefundenen Pflanzenreste, die ja schließlich auch angeschwemmt sein können, 

 (vergl. auch D. Detlef sen, Geschichte der Eibmarschen.) Auch auf den Elbinseln 

 fanden sich (nach Hübbe) natürliche Weichholzbestände, namentlich Erlen, 



