::;,t, Abhandlungen. 



tum Lauenburg) '). Nächst den forstlich wichtigen Holzgewächsen 

 finden sich auch zahlreiche Sträucher, die sich spontan angesiedelt haben. 



Wurde die Nachzucht der Oberhölzer durch Hauen des jungen 

 Holzes gestört, so mußte aus dem Mittelwald ein Niederwald 

 werden. Manche der Holzungen, die jetzt im Niederwaldbetrieb be- 

 wirtschaftet werden, mögen diese Entstehungsgeschichte gehabt haben. 



So ganz ohne Einfluß kann diese Übernutzung auch nicht auf 

 den Gesamtbestand unserer Wälder gewesen sein. Das Schicksal 

 der Wälder in anderen Ländern zeigt dies zur Genüge. Von be- 

 sonderer Bedeutung ist, daß gerade zu einer Zeit, wo bereits in 

 Westschleswig und auch in Holstein große Lücken bestanden, der 

 Bedarf an Holz wesentlich größer geworden ist. Vom Beginn des 

 17. Jahrhunderts an treten Klagen über das Zurückgehen der Hol- 

 zungen auf. Zugleich aber werden sehr zweckmäßige Vorschläge 

 zu ihrer Erhaltung gemacht 2 ). Wie oben geschildert, war Schleswig- 

 Holstein im Verhältnis zu den heutigen Tagen damals aber noch 

 waldreich. Daß die Vorschläge und Gesetze, wenn sie durchgeführt 

 worden wären, manchen Waldbestand erhalten hätten, ist zweifellos. 

 Es waren aber die Verhältnisse derart, daß ein solcher Forstschutz 

 nicht energisch genug durchgeführt werden konnte, da mit und ohne 

 Recht die Holzungen nach wie vor übernutzt, aber für eine künst- 

 liche Nachzucht nicht gesorgt wurde. Die Entwaldung in einzelnen 

 Teilen der Provinz hatte eine stärkere Nutzung in anderen bisher 

 noch sehr produktiven Gebieten zur Folge. Die wachsende Ein- 

 wohnerzahl, die zahlreich neu entstehenden Werke, Glashütten usw. 3 ), 

 das Anwachsen der Städte brachte ein stetiges Steigen des Brenn- 

 holzbedarfes mit sich. Dadurch wurde der Wald nun ein wesent- 

 liches Wertobjekt, und die Erhaltung der Reste wurde zur Not- 

 wendigkeit. Doch die Wirtschaftsart war bis Ende des 18. Jahr- 

 hunderts noch immer derselbe regellose Plenterbetrieb, wie er früher 

 üblich war. Es ist daher nicht erstaunlich, daß namentlich der Nach- 

 wuchs oft zwecklos geschädigt wurde. 



Das gegen Ende des 18. Jahrhunderts übliche Verfahren wird 

 von einem Schriftsteller 4 ) jener Zeit folgendermaßen geschildert: 





!) Forstbot. Merkbuch IV, Schleswig-Holstein, S. 31—33. 



2 ) Bereits 1556 mußte sich Adolf I. als Bischof von Schleswig verpflichten, 

 „keine Stiftswälder zu verwüsten". N. Prov.-Ber. 1832, S. 167. 



3) N. Prov.-Ber. 1833, S. 170. 



4 ) Hase, Über die Hauptmängel des holsteinischen Forstwesens. Prov.-Ber. 

 1795 1. S. 216. 



