L. Weber. 413 



und auch im vorliegenden Falle hygienisch indifferent oder minder- 

 wertig ist. Für das halbzerstreute Licht kamen die üblichen Gas- 

 glühlichtlampen, für das ganz zerstreute Licht das Selaslicht und das 

 Millenniumlicht in Betracht. Damit verglichen wurde das Bogenlicht 

 der Siemens-Schuckert'schen und der Körting-Mathiesen'schen Lampe. 



Die Lichtverteilung der halbzerstreuten Beleuchtung war bei 

 Gaslicht wegen der größeren Zahl der Lampen eine bessere als bei 

 elektrischem Licht. Bei beiden Lichtarten machte sich Blendung 

 noch unangenehm bemerkbar. Bei der für das Auge sehr angenehmen 

 indirekten Beleuchtung war inbezug auf Lichtverteilung kein wesent- 

 licher Unterschied zwischen Gas- und elektrischem Licht. 



Schwankungen in der Helligkeit, welche photometrisch verfolgt 

 werden konnten, waren unerheblich. Dagegen störten die mit dem 

 Bogenlicht verbundenen Zuckungen. 



Die Luftbeschaffenheit verschlechterte sich, wenn garnicht 

 ventiliert wurde, bei Gaslicht sehr merklich. Dagegen zeigte sich, 

 daß schon eine ganz primitive Lüftungsvorrichtung diesen Übelstand 

 nicht bloß völlig beseitigte, sondern auch dem Gaslicht einen 

 kleinen Vorsprung vor dem elektrischen Lichte verschaffte, da nun 

 die durch Gaslicht bewirkte stärkere Ventilation auch die Atmungs- 

 produkte bei mit Menschen gefülltem Saale entfernte. 



Die Kosten stellten sich unter Annahme von 20 J] pro Kubik- 

 meter Gas und 60 J> pro Kilowattstunde unter Berücksichtigung sämt- 

 licher Nebenkosten folgendermaßen : Bei halbzerstreuter Beleuchtung 

 wird das elektrische Bogenlicht 2,4 mal teurer als Gaslicht (ge- 

 wöhnliches Auerlicht). Bei zerstreuter Beleuchtung (Deckenlicht) 

 sind die Kostenverhältnisse: Selaslicht 1,0; Millenniumlicht 1,1; 

 gewöhnliches Gasglühlicht 1,2; elektrisches Bogenlicht mit normaler 

 Kohlenstellung 1,6; dasselbe mit umgekehrter Kohlenstellung 1,1. 

 Bei einem Vergleich der Gesamtkosten der halbzerstreuten und der 

 ganz zerstreuten Beleuchtung stellt sich für Gaslicht die erstere 

 (halbzerstreute) etwas vorteilhafter, für elektrisches Licht dagegen 

 die letztere (Deckenlicht) erheblich billiger. 



In Summa ergibt sich unter Erwägung aller Vorteile und 

 Nachteile, daß als das Ideal einer Beleuchtung der Schul- und 

 Zeichensäle die indirekte (Decken-) Beleuchtung mit Gaslicht an- 

 zusehen ist. 



An den Vortrag schloß sich eine lebhafte Diskussion. 



Am Schluß der Sitzung stellte Professor Weber zur Er- 

 wägung ob es nicht zweckmäßig wäre, alte Meßapparate, wie sie 



27 



