— 26 — 



Aquilegia vulgaris L. ift, wie fo manche andere Pflanze, 

 höchft wahrfcheinlich nur a priori in unfere Flora aufgenomnien 

 worden. Ich fand die Pflanze in Reinbeck an der Bille hinter 

 einem Garten und am 2. Juni 1872 in einem der Wege nach 

 dem borfteler Moor, jedes Mal unter den unzweideutigflen 

 Zeichen der Verwilderung. Indeflen mufs ich noch bemerken, 

 dafs Profeffor SCHMIDT mir vor einigen Jahren mittheilte, er 

 habe die Aquilegia vulgaris im Walde bei Fahrendorf im 

 Lauenburgifchen gefunden. Mein Suchen an Ort und Stelle 

 half mir nun freilich nicht, doch betrachte ich damit die Sache 

 noch nicht als abgefchloffen und wi.irde, falls dort die Pflanze 

 wieder aufgefunden werden follte, ihr für unfere Gegend das 

 Bürgerrecht ertheilen. 



Delphinium Consoiida L. will auch nicht recht in unfere 

 Gegend paffen. Ich fand einmal ein Exemplar am Abhänge der 

 bremer Landftrafse hinter Harburg (zwifchen Appelbüttel und 

 Lürade), ein anderes Mal mehrere zum Theil recht verkümmerte 

 Pflanzen vor Boberg auf Ackerland unten am Abhänge. An 

 ein Finden diefer Pflanze in jedem Sommer ift bei Hamburg 

 nicht zu denken. 



D. Ajacis L. verwildert dagegen gar nicht feiten und 

 kommt fogar zuweilen aufserhalb der Gartengrenze vor. 



AcORitum Napellus L. ift von mir und andern an ver- 

 fchiedenen Punclen der Umgegend (am Eibufer vor Teufels- 

 brück, in einem kleinen Gehölz bei Billenkamp, bei der Au- 

 mühle am rechten Ufer der Aue) gefunden worden. Am 

 erften und dritten Standpuncle war die Pflanze wohl ohne 

 Frage verwildert und ift am Eibufer auch fchon wieder ver- 

 fchwunden. Bei Billenkamp, wo wir fie nicht, wie bei der 

 Aumühle, in unmittelbarfter Nähe der Cultur fanden, ift ihr 

 Verwildertfein wenigftens wahrfcheinlich, da wir fie dort bei 

 einer zu einem Brunnen eingerichteten Quelle antrafen. Der 

 Standort »in der Hahnenheide« fcheint unter eine andere 



