~ 66 ~ 



Leontodon auctumnalis L. miteinköpfigeaBlütenftielen und 

 zum Theil ganz randigen Blättern fammelte ich mit der vorigen. 



L. hispidus L. erweitert: b) hastilis L. (als Art) habe 

 ich bis jetzt nicht gefunden. 



Picris hieracioides L. habe ich trotz wiederholten Suchens 

 nicht finden können. Die Standörter in SiCKMANN's Enumeratio 

 haben jetzt fchwerlich irgend eine Bedeutung. So wie Fuhls- 

 büttel und Hunmielsbüttel fich den hiefigen Botanikern feit 

 einer Reihe von Jahren darftellen, ift es überhaupt nicht recht 

 zu begreifen, wie fie in früherer Zeit eine meiner Anficht 

 nach für Hamburg zweifelhafte Pflanze haben bergen können. 

 Sie erheben fich wirklich kaum über das Niveau des Gewöhn- 

 lichen. Auch hat Sonder felbft die fragliche Pflanze dort 

 nicht gefunden, giebt jedoch die Gegend von Pinneberg als 

 Fundort für PicriS an. Aber auch hier haben meine Bekannten 

 und ich die Pflanze bis jetzt vergeblich gefucht. Zum Theil 

 mag das an der Unbeftimmtheit der Angabe — »bei Pinne- 

 berg« — liegen. 



HelmJnthia echioides (L ) Gaertn. fand ich Juli 66 beim 

 Mühlenkamp auf Schutt. 



Tragopogon porrifolius L. fammelte ich n. Juni 65 (und 

 in fpätern Jahren) am grafigen Abhänge im Rückerfchen Garten 

 (am hohen Eibufer). Die Pflanze wird dort wol verfchwunden 

 fein. 



T. pratensis L. erw. : b) minor Fr. (als Art) fand ich 

 September 56 und Auguft 71 am Stadtgraben- Abhänge im 

 botanifchen Garten. Es möchte nicht leicht fein, diefe Pflanze 

 noch auf dem Walle oder bei Schürbek, wo SONDER fie angiebt, 

 zu finden An erfterer Lokalität fand fie fich befonders in 

 dem kleinen Abfchnitt hinter der Esplanade an dem dort längrt: 

 verfchwundenen Stadtgraben, fo wie zwifchen Lombardsbrücke 

 und dem Ferdinandsthor beim Büfch-Denkmal. Beide Stellen 

 find bekanntlich voUftändig umgefbaltet worden, Aehnlich ifl 

 es mit der Gegend von Schürbek. Der dort immer ftärker 



