INT 
d’une ou de plusieurs variétés; pour les autres, 
enune agglomération plus considérable. Chacune 
des Espèces, amalgame parfois insensé de formes 
distinctes, était, de plus, tantôt scindée en sous- 
espèce, tantôt démembrée, et les démembre- 
ments passaient alors sur les congénères vol- 
sines. En un mot, un vrai chaos. 
Les premiers travaux de notre Collègue, encore 
sous l'empire des idées qui avaient cours à cette 
époque, portent le cachet de cette manière spé- 
cifique ; mais, peu à peu, au fur et à mesure que 
l'étude et la réflexion lui montrèrent l’insanité 
de ce mode, ses travaux se modifièrent et finirent 
par changer complètement de facture. 
Pour notre Collègue, l'Espèce malacologique 
n'existe pas. 
En Malacologie, à son sens, tout n'est que 
modifications, par cela même que parmi les ani- 
maux, les Mollusques sont, de tous les êtres, 
les plus aptes à subir les influences des milieux, 
parce qu’ils ne peuvent s’y soustraire. En pré- 
sence de ces modifications, il a donc pensé qu’il 
fallait considérer l’Espèce malacologique comme 
une chose abstraite, et élever néanmoins au 
niveau spécifique, pour le besoin zoologique, 
toute forme caractérisée par trois signes distinc- 
tifs nets et constants. 
Cette Méthode nouvelle, qui, au grand mérite 
