288 



etwas zu beschränktem Gelb der Vorderflügel , eine nahe verwandte 

 kleinere Spezies vor, deren Artrecbte für mich wenigstens keinem 

 Zweifel unterliegen. Ob sie mit der von Zeller beschriebenen E. 

 Pollinariella identisch ist, lässt sich ohne die Ansicht von Original- 

 exemplaren nicht entscheiden. Doch scheint die Notiz in der Isis 

 von 1839: „Grösse der Langiella" eher auf Disertella hinzudeuten. 



Die Form der Flügel, ebenso die Anlage der Zeichnungen ist 

 sehr ähnlich der Disertella ; aber die Hinterflügel bleiljen viel heller 

 (in auffallendem Grade namentlich beim ¥ ) ; das Gelbliche der Vor- 

 derflügel tritt beschränkter, viel blasser und verwaschener auf und 

 die schwarzen Schüppchen konmien bei weitem zahlreicher vor. 



Fühler grau (heller beim ? ), braunj geringelt. Kopf, Stirne und 

 Tastei'*weisslich (beim 2 ohne den gelblichen Anflug der vorigen 

 Art); Hinterleib heller. Die Beine gewöhnlich. 



Die Vorderflügel beim Manne an der Wurzel sehr schwach 

 gelblich angelaufen, in der Mitte etwas deutlicher. Aber diese, in 

 Form einer unbestimmten Querbinde erscheinende gelbliche, Färbung 

 ist bei weitem schmäler als bei E. Disertella. Auch in der Flügel- 

 spitze nimmt das Weiss mehr überhand. 



Die Zahl der schwarzen Pünktchen wird ansehnlicher; sie brei- 

 ten sich mehr über den Flügel aus und stehen in drei (allerdings 

 nicht scharfen) Längsreihen. Die Franzen heller, ihre Spitzen nach 

 dem Afterwinkel hin nicht dunkler. Die schwarze Schuppenlinie 

 feiner und zarter. An der Wurzel ,der Franzen nur zerstreute schwarze 

 Pünktchen. 



Das Weib an der Flügelwurzel wie beim Manne hell lehmgelb- 

 lich. In der Mitte die ockerartige schief laufende Mitlelbinde, ziem- 

 lich deutlich, aber nur etwa halb so breit als bei E. Disertella. Die 

 Flügelspitze wenig gelb, mehr weiss. 



Die Unterseite erinnert an vorige Art, ist aber lieller, weniger 

 gelb. Die weibliche Flügelspitze bleibt hier viel weisslicher. 



Von dieser Spezies hat Herr A. Schmid zu Frankfurt a. M. 

 im vorigen Jahre mehrere Exemplare erzogen. Das Nähere der 

 Naturgeschichte blieb mir unbekannt. Ebenso halte ich 1846 meh- 

 rere Stücke bei Göttingen und zwar im Juni gefangen. Herrich- 

 Schäffei- führt noch Glogau, Juankfurt a. d. 0., Dresden, Regensburg 

 und Wien, Mann Wippach in Oberkrain an, so dass für Deutschland 

 (wenn alle Citate richtig) eine ansehnliche Verbreilung sich ergäbe. 



