82 Dr. J. Villeneuve: 
Öet individu donne A penser que cette forme d’anomalie peut 
s’etendre A toutes les familles et peut-etre est elle en relation avec 
l’habitat et le developpement larvaires. En tous cas, elle parait 
relever ici, avec plus de vraisemblance encore que chez Homalomyia 
scalaris, de l’interpretation judicieuse fournie par le Dr. van Oye 
car je ne vois pas quel croisement d’especes on pourrait invoquer 
pour l’expliquer. 
III. A propos de quelques Tabanus types de Brauer. 
Gräce ä la bienveillance de Mr. A. Handlirsch, jaai pu 
etudier de visu les types suivants de la collection de Vienne et ma 
reconnaissance est d’autant plus grande que nombreux etaient les 
exemplaires de chaque espece qui m’ont ete communiques. En m&me 
temps, j’ai tenu A revoir les types de Meigen du Museum de Paris 
afın d’etablir entre tous ces types une comparaison dont les resultats 
ne pussent laisser place au doute. !) 
1. Tabanus tropieus. — Tlusieurs Z et 2 de l’espece bien 
connue sous ce nom. Üe n’est pas „Zropieus“ de Meigen comme 
quelques-uns le disent; e’est 7. Zuridus Meig. d’apres les 2 exem- 
plaires, Z et ©, du Museum de Paris. 
2. Tabanus solstitialis. — Üest un melange de Tabanus dis- 
tinguendus Verrall et de T. solstitialis apud Verrall. Üette distinction 
est bonne et saute aux yeux; cependant je dois faire remarquer que: 
1. T. distinguendus repond & T. tropicus Meig. en partie, car dans 
la collection de Paris 7. tropieus Meig. comprend 4 individus, A 
savoir 2 & de T. distinguendus, 1 8 de T. fulvicornis Meig. 
(—= montanus Brauer partim) et une © de T. apricus Meig. 
2. que T. solstitialis apud Verrall ne repond pas exactement 
au vrai solstitialis type de Meigen. Üe dernier, represente au 
Museum de Paris par une © unique, qui d’apres la description doit 
etre l’exemplaire original, est plus petit; l’abdomen est tout entier 
brillant et la bande noire dorsale est plus etroite car elle a moins 
du !/, de la largeur totale; en un mot, il est loin de ressembler 
au T. solstitialis de Verrall. Je n’ai jamais vu qu’un Ö ressemblant 
aA la © de Meigen; il a le facies d’un petit exemplaire de T. tropieus 
jrauer mais la tete est autre et faconnde comme 7. luridus Brauer, 
1) En 1905 (Ann. Soc. ent. France), j’ai commis la faute de rapporter 
les Tabanus de Meigen aux espöces de Brauer dont je ne connaissais pas 
les Types. 
