210 Dr. Fritz Netolitzky: 
male, denen der Wert von Untergattungskennzeichen zukommt: 
1. Die Spitze des Metasternalfortsatzes ist zwischen den Mittelhüften 
nicht eingedrückt wie bei den anderen Notaphus-Arten. 2. Der vordere 
Supraorbitalpunkt ist innen von einem erhobenen Fältchen begrenzt 
und nicht einfach eingestochen. 3. Die Zwischenräume zwischen den 
Punktstreifen sind bei allen drei Arten ungeheuer fein quergestreift, 
so daß erst bei den stärkstmöglichen Vergrößerungen (im auffallenden 
Lichte) mittels des Mikroskops die Linien sichtbar werden. Da mir 
die Arbeit von Glairville (Ent. Helv. I. 20) nicht zugänglich ist, 
kann ich nicht entscheiden, ob der Name Ocydromus für diese Unter- 
gattung anwendbar ist. Ich lege deshalb Wert auf diese Abspaltung, 
weıl dadurch dieselbe Parallelreihe entsteht wie bei Subg. Plataphus 
und Daniela (vide unten), nämlich Ocydromus und Plataphus ohne 
gerandete Metasternalfortsatzspitze, Notaphus und Daniela mit dem 
Eindrucke vor der Spitze. 
B. (Plataphodes) erenulatum Sahlb. gehört nach den gesehenen 
Typen hieher und nicht zu Plataphus. 
D. (Plataphus) Gebleri (Esch.) Gebl. besitzt nach zwei Typen 
im Museum der kais. Akademie in St. Petersburg eine ungerandete 
Spitze des Metasternalfortsatzes zwischen den Mittelhüften; beide 
Tiere sind identisch und stimmen mit 5. prasinum (wie schon 
Gebler sagt) überein. Nur die Farbe der Oberseite ist etwas bläu- 
lich und das erste Fühlerglied ist nur auf der Unterseite bräunlich. 
Die Beschreibung (vgl. auch L’Abeille, Bd. 19, pag. 505) verlangt 
unpunktierte Flügeldeckenstreifen. Motschulsky (Ins. Sib., pag. 246) 
beschreibt daher falsch ! 
Daniela nov. Subeen. 
Herr K. Daniel hat in der Münch. Kol. Zeitschr. (1902. 1I., 
pag. 537) mit großem Feingefühl eine Reihe zusammengehöriger 
Arten (die fasciolatum-tibiale-Gruppe) vereinigt, wagte es aber nicht, sie 
als eigene Untergattung abzutrennen. Ich glaube nun jenes Merkmal 
gefunden zu haben, mit Hilfe dessen die glatte Scheidung von Pery- 
phus ermöglicht wird. Von Plataphus unterscheidet sich Daniela durch 
die feine, aber deutliche Randung der Spitze des Metasternalfort- 
Satzes zwischen den Mittelhüften. Von Peryphus einerseits durch die 
von Daniel angegebenen Punkte (l. e., pag. 7) und durch die Bil- 
dung der Parameren.!) Diese sind bei allen Dembidion-Arten 
!) Das Studium der Paramerenbildung der Adephagen ist für ihre 
Systematik von hervorragender Bedeutung! Bei den gesamten Wasserkäfern 
