Bemerkungen zur Systematik in der Gattung Bembidion Latr. 211 
stark asymmetrisch, flach und tragen zwei bis fünf Borsten am ver- 
schmälerten Ende. Je vier Borsten haben: Pogonidium, Neja, Metal- 
lina, ‚Princidium, Actedium, Testedium, Plataphodes, Plataphus und 
die meisten Peryphus. Je zwei: Pseudolimnaeum Serrula, und 
Symechostietus. Die übrigen Untergattungen besitzen je drei Sinnes- 
borsten. Hin und wieder kommen konstant erscheinende Aus- 
nahmen vor. 
Ich betone schon hier, dal sowohl die Zahl als auch die Stellung 
dieser Borsten wichtig ist. Bei Bracteon stehen z. B. diese drei Haare 
in einer Horizontalen; ganz ausnahmsweise sind statt einer kräftigen 
Borste auf einer Paramere zwei schwächere (also im ganzen vier) 
anzutreffen. Bei Daniela habe ich an sehr zahlreichen Prä- 
paraten aller Artenstetsnur drei ineinerLinie ander 
Spitze der Parameren angeordnete Borsten gefunden. 
Bei den Peryphus-Arten sind aber stets vier Borsten entwickelt, von 
denen (wenigstens auf einer Paramere) eine oder meist zwei tief 
herunterrücken, sodaß also nur ein Teil die Spitze krönte. Eine Aus- 
nahme macht B. monticola, dessen isolierte Stellung von jeher Be- 
fremden erregte. Ich entferne aus dem Subg. Daniela B. giganteum 
J. Sahlb., das sich mit seinem Halsschilde, der Paramerenbeborstung 
und dem Penis ganz ungezwungen an B. fulvipes Strm. anschließt. 
Peryphus Motsch. — Die Reihenfolge der Arten ist hier sehr 
schwierig durchzuführen. B. Steinbühleri und hypoerita bilden einen 
ziemlich isolierten Typus; ebenso B. monticola. Sucht man den An- 
schluß an Symnechostietus, so kommt man auf B. transsilvanicum Bielz 
und von hier bietet B. thermarum Motsch. ein willkommenes Ver- 
bindunesglied zu B. modestum, B. decorum und B. siculum. Von 
diesen geht der Weg meines Erachtens über das vielverkannte BD. jor- 
danense zu B. testaceum, mithin auch zu B. fulvipes. Durch diese 
Reihe werden die Verwandtschaftskreise des B. Andreae, ustulatum, 
nitidulum und bisignatum ausgeschaltet. Für eine natürliche Gruppie- 
rung der letzteren fehlt mir ein sicherer Anhalt; nur so viel kann ich 
sagen, dal) ihr Anschluß an Daniela infolge des stets weniger differen- 
zierten Halsschildes natürlicher ist als jener der fulvipes-testaceum- 
Gruppe. Zum Anschluß an Daniela erscheint mir nach der Halsschild- 
bildung B. monticola oder folgende neue Art besonders wichtig. 
herrscht ein derartiger Reichtum an Gattungs- und Untergattungsmerkmalen, 
daß man aus dem Staunen nicht herauskommt. Wer hätte z. B. Hafthaare bei 
Ilybius und Rhantus vermutet etc.! Eine Publikation darüber erscheint bald. 
Wiener Entomologische Zeitung, XXIX. Jahrg., Heft VH und VIII (25. Oktober 1910). 
