218 Dr. Fritz Netolitzky: 
humerale Sturm, cardiaderum Solsky, tenellum Er. und quadripla- 
giatum Motsch. Die zweite Gruppe setzt sich zusammen aus: 
B. Schüppeli Dej., gilvipes Strm., Chaudoiri Chd., Dormeyeri Ritr. 
und convexiuseulum Motsch. Der wichtigste Unterschied liegt 
in der Ausbildung der Schulter: Verfolet man den Seiten- 
rand der Flügeldecken, so geht er bei allen genannten Tieren bekannt- 
lich bogenförmig in den kurzen Basalrand über; in der Gegend des 
fünften Punktstreifens ungefähr hört der Bogen plötzlich auf. Nun 
beginnt aber bei der ersten Gruppe (Lopha) hier eine Falte, die in 
gerader Richtung zur halsartig verengten Flügeldeckenwurzel zieht 
und diese erreicht. Der Basalrand und diese Falte bilden mitein- 
ander einen stumpfen, zum Kopfe zu mehr weniger offenen Winkel. 
Ich nenne diese Falte „Crista clavicularis“.!) 
Bei der zweiten Gruppe ist von der Falte nicht viel zu sehen, 
der Bogen des vereinigten Seitenrandes mit dem Basalrand hört scharf 
auf und nur bei einer mikroskopischen Vergrößerung dieses Gebietes 
sieht man eine kurze, beistrichartige Falte als Rest. Ich schlage 
für diese Untergattung den Namen Semicampa vor. 
Semicampa und Diplocampa unterscheiden sich gemeinsam von 
anderen Untergattungen durch eine keilförmige, winzige Erhebung 
in der Mitte des Klypeus zwischen dem Ende der Stirnfalten. Durch 
die Abgrenzung der neuen Untergattung werden einige Schwierig- 
keiten in der systematischen Gruppierung gelöst, auf die ich in 
einer früheren Arbeit hingewiesen habe (vel. Wr. Ent. Zeitg. 1910, 
pag. 50). Es wird nämlich jetzt der Übergang zwischen Lopha und 
Trepanes nicht mehr gestört, wenn man Semicampa entfernt und vor 
Diplocampa stellt. Diese beiden letztgenannten Untergattungen sind 
miteinander sehr nahe verwandt. Man vergleiche nur B. Schüppeli mit 
B. assimile oder noch besser mit B. Clarki;, der ganze Unterschied 
beschränkt sich dann auf die Stirnfurchen, die bei Diplocampa bis 
zum ersten Augenporenpunkte reichen, so daß dieser noch in der 
Furcheliegt, während bei Semicampa der Porenpunkt eingestochen 
ist und die Furche ihn nicht erreicht. Chaudoir beschreibt bei seinen 
zwei Arten B. Chaudoiri und B. guttulatum diesen Verlauf der Stirn- 
furchen, weshalb ich beide ebenfalls zu Semicampa stelle; auch Herr 
Breit spricht bei B. Kuchtae (Verh. d. Wiener zool.-bot. Gresellsch. 
1909 [295]) von derselben Bildung und bringt sie ganz richtig mit 
!) Fauvel (Fauna Gallo-rhen. I. 191, Obs. 1) erwähnt sie bereits! Sie 
findet sich auch bei Philochthus u. a. gut ausgeprägt, darüber an anderem 
Orte mehr. 
