Bemerkungen zur Systematik in der Gattung Bembidion Latr. 219 
B. Schüppeli in nahe Beziehung. Es wird sich allerdings erst zeigen 
müssen, ob nicht B. Kuchtae mit B. guttulatum identisch ist, da die 
Beschreibungen beider Autoren sich fast decken und auch die Fund- 
orte nicht weit voneinander entfernt sind (Kuchtae am Ufer des 
Schwarzen Meeres, Süd-Dobrutscha; D. guttulatum am Meeresufer bei 
Kertsch, Krim). 
Über B. convexiusculum Motsch. und prostratum Motsch. habe ich 
schon meine Ansicht auf Grund der gesehenen Typen ausgesprochen 
(l. e., pag. 49). Zu spät fand ich, dab Motschulsky selbst seine 
Ansicht korrigiert hat, indem er beide von Phyla entfernt und sie 
auf Grund der Stirnfurchen mit gülvipes, assimilis, Clarki, Chaudoiri, 
viridana, brunnipennis, terminalis und fumigata zum Subgen. Campa 
stellt. (Vgl. Bull. Mose, Bd. XXXVI [1864] und L’Abeille IV, 
1867, pag. 203 u. f.) 
Motschulsky bezeichnete mit Campa zuerst (Ins. Sib. 1844) 
Käfer mit gelben Flecken auf der Flügeldeckenspitze, und zwar 
B. biguttatum, assimie, guttula und Baicalicum. Später (Käf. Rußl. 
1850) findet er, daß seine Campa identisch mit Philochthus Steph. 
ist, weshalb er alle vier Arten und noch einige mehr zu letzterer 
„Gattung“ stellt. In seiner ausführlichsten Tabelle der Bembidiimi 
(Bull. Mose. 1864 1. c., die ich aber nur aus der L’Abeille 1. c. 
kenne), holt er den Namen „Campa“ wieder hervor und gebraucht 
ihn in anderem Sinne als früher, weshalb nur B. assimile von den 
ersten vier Arten darin inbegriffen ist, die übrigen entnimmt er 
seinen Kmphanes, Philochthus und Phila. Auf diese Campa des 
Jahres 1864 bezieht sich also Seidlitz (Fn. Balt. und Fn. Transs.); 
Bedel (Cat. Col. Afr. 56) sieht sich gezwungen, für den ungültigen 
Namen das neue Wort Diplocampa zu prägen, worin ihm Jakobson, 
Reitter und von Heyden folgen. 
B. (Diplocampa) fumigatum Duft. — Herr Schilsky meint 
(Deutsche Ent. Zeitschr. 1889, pag. 205), daß aus der Beschreibung 
Duftschmids nicht hervorgehe, ob und wie die Flügeldecken ge- 
zeichnet sind, es sind aber alle Varietäten des Elaphrus ustulatus, 
zu denen von ihm auch B. fumigatum gerechnet wird, gemeinschaft- 
lich mit „elytris nigro et luteo variis“ charakterisiert und alle ange- 
führten Varietäten («—e) sind als gefleckt oder mit Bindenzeichnung 
beschrieben. 
B. brunnipennis Motsch. Zong. (Bull. Mosc. 1864, L’Abeille 1867, 
Bd. IV., pag. 203) ist nirgends beschrieben (in Käf. Rußl., pag. 13 
von Dachestan). 
Wiener Entomologische Zeitung, XXIX. Jahrg., Heft VII und VIII (25. Oktober 1910). 
