Bemerkungen zur Systematik in der Gattung Bembidion Latr. 9927 
zwei Typen, die miteinander und mit der Beschreibung voll über- 
einstimmen, Schon wegen des richtig beschriebenen Verlaufes der 
Stirnfurchen (suleis frontalibus antrorum parum convergentibus) und 
der Halsschildform (thorace lateribus fortius dilatato) wird diese 
Stellung zweifelhaft; die Untersuchung der Typen ergibt eine viel 
größere Ähnlichkeit, ja Übereinstimmung der Halsschildform mit 
BD. humerale, denn es springen die Hinterecken des Halsschildes als 
kleine Zähnchen vor und besitzen kaum eine deutliche Falte. Die 
„Klavikularfalte“ ist im Verhältnisse zum Schulterbogen länger als 
bei tenellum. Auffallend ist bei beiden Exemplaren die weit nach 
hinten gerückte Stellung des hinteren Porenpunktes im dritten 
Zwischenraume der Flügeldeckenstreifen ; letztere sind wie bei D. hu- 
merale gestaltet. Es ist 5. cardiaderum daher in die nächste Nähe 
des humerale zu stellen, von dem es sich fast nur durch die Farbe 
und vielleicht durch die Stellung der Porenpunkte unterscheidet, 
Haben wir also den Anschluß) von Lopha mittels des D. tenellum 
an Trepanes (und zwar an B. octomaculatum) nach der einen Richtung 
hin gefunden, so obliegt uns die Pflicht, ihn auch nach der anderen 
zu suchen. Trotz der Ähnlichkeit in der Farbe scheint mir Bem- 
bidion s. str. nicht in Betracht zu kommen, ebensowenig auch Te- 
stediolum Ganglb. ; letzteres hat viel mehr Beziehungen zu Testedium 
und zu Peryphus. Es bleibt also nur der Gedanke an Emphanes 
übrige und in der Tat besitzen D. minimum und BD. latiplaga die 
erwähnte Ausbildung der Klavikularfalte und eine ähnliche Stirnfalten- 
bildung wie die viergefleckten Lopha-Arten. Daraus folgt, dab im 
System beide Untergattungen aneinander anzuschließen sind. 
B. Normannum Dej. weicht durch die Form des Halsschildes 
so stark von DB. minimum ab, daß ich bei der großen Konstanz dieses 
Merkmals bei den anderen Untergattungen immer glaubte, seine 
Stellung im System sei derzeit nicht richtig. Nun finde ich, daß 
die Crista elavicularis abgekürzt ist! Wohin mit dem Tiere? Nun, 
es gehört in die nächste Nähe des D. subfasciatum Chaud. Man 
vergleiche diese beiden Arten, wobei man nur vom Chagrin der 
Flügeldecken abzusehen braucht. Herr Reitter sprach die Ansicht aus 
(Fauna Germ. I, pag. 115 Anmerkung), dab 5b. subfasciatum wegen 
des Mangels der Punktur des Vorderkörpers nicht in den Rahmen 
der Untergattung Talanes passe. Ich verweise im (Gregensatze dazu 
auf 5. decorum und insbesondere auf Synechostictus, wo ähnliche 
Verhältnisse vorkommen, ohne bisher Bedenken über die Zusammen- 
gehörigekeit einzelner Arten erregt zu haben. Besonders nahe liegt 
der Vergleich zwischen dem erobchagrinierten und unpunktierten 
Wiener Entomologische Zeitung, XXIX. Jahrg., Heft VII und VIH (25. Oktober 1910), 
