Notes synonymiques. 305 
Andalousie et etiquete A. ochriventris Lw. dans ma collection, je 
n’ai pu decouvrir aucune difference essentielle. Je pense done que 
ces 2 especes sont synonymes. 
3. L’espece que M. Becker a signalee d’Algerie-Tunisie comme 
etant Heligmoneura Goliath Schin. n’est pas autre chose que H. brum- 
nipes F. — castanipes Macq. et Lucas. U’est une espece extröme- 
ment commune dans le Nord de l’Afrique; il reste A savoir si les 
sujets africains sont bien semblables a ceux de Syrie. Cela ne fait 
pas de doute lorsqu’on compare les descriptions. 
4. Exorista arvicola, dans la collection Meigen ä Paris, com- 
prend un Z et une ©. Or, Meigenn’a decrit que la © et celle-ci 
est une @ de Exorista aemula Meig. (sec. typ.). 
Le Ö appartient & une autre espece tres semblable a Exorista 
triseta Pand. mais s’en distinguant par 4 de., d’oü le nom que je 
lui donne: Exorista quadriseta 1. litt. — Chose remarquable, il y 
a encore 2 exemplaires de cette nouvelle espece dans la collection 
Meigen, mais ils sont ranges aussi dans 2 especes distinctes dont 
ils ne realisent d’ailleurs pas la description. En effet, un autre JS est 
joint a un Z de Tachina larvarım L. sous lenom de 7. fasciata ; 
une Q, enfin, porte l’etiquette: „Exorista proxima*. 
Je donnerai prochainement la description de cette espece que 
jai vue aussi dans les collections de M. M. Kowarz et Stein. 
5. Winthemyia nigrithorax Egg. = W. variegata Meig. + flo- 
ricola Meig. d’apres 2 9 types du Museum de Paris, lesquelles 
portent de fortes macrochetes discales a l’abdomen. 
6. Winthemyia eilitibia Rond. = W. venusta Meig. (2 type). 
Je ne connaissais jusqu’a present que le Ö' de cette belle espece 
d’ailleurs tres repandue. Pandelle avait reconnu cette identite, 
mais, dans sa collection, W. vemusta comprend un melange de W. ei- 
litibia Rond. et de W. speciosa Ege. 
7. Tachina lepida Meig. type est une @ de Lydella stabulans 
Meig. 
Les avis ont ete differents au sujet de l’interpretation de ce 
type, mais le doute ne saurait subsister si l’on tient compte de la 
conformation du chete antennaire. Ce caractere ne peut le faire 
confondre avec Leptotachina gratiosa BB. 
8. Merodon ruficornis Meig. type = M. mucronatus Rond. 
Wiener Entomologische Zeitung, XXIX. Jahrg., Heft IX und X (15. Dezember 1910). 
