- 24 - 
wenio-er merklichen Einpre.«8Uiig. Das Voiderende verschmälert eich ziemlich simk, (hi» Hintereiide 
weniger und dieses läuft in eine etwas hohe Abrundung aus. 
Nun lietren mir aber Gestalten vor, die weit weniger hoch und dick, sehr verlängei-t, namentlich 
hinten voro-ezogen eind, bei denen der Bauchrand hinter der Mitte eine beträchtlichere Einbiegung erfahrt 
und die an dem ziemlich hohen, 8chnabelartigen hinteren Ende stumpf abgeschnitten eind. Diese treten, 
so nahe an T. Meroeformis Sow. heran, dass ich an die Identität beider Arten, trotz der so sehr ver- 
schiedenen Gestalt, glaube. T. Meroeformis besitzt aber immer auch noch eine eigenthümliche Färbung, 
so dass ich die Species einstweilen noch beibehalten werde. Das Material zu dieser Lieferung war 
leider schon geordnet, als ich die Herrn Dr. Dohrn gehörenden Exemplare erhielt, welche jene Auf- 
schlüsse ergeben haben. Sonst würde ich T. Meroeformis unmittelbar auf T. sulcosa haben folgen 
lassen. Man vergleiche N. 12. Auch Reeve's Figuren beweisen die Aehnlichkeit beider Arten ; seine 
sulcosa Fig. 22 ist schon nicht mehr die typische Form, sondern leitet bereits zu T. Meroeformis 
Fig. 19 über. 
Die Färbung der glänzenden Aussenseite ist gelblich oder bräunlich fleischroth, ausgefüllt mit 
nebelig zerflossenen, blass grau- oder roth-violetten Fleckchen, die sich besonders in der Wirbelgegend 
häufen und an den Rändern zu Strichen werden ; ausserdem sind grössere kastanien- oder purpurbraune 
Flecke zu sehen, die in vier Strahlen geordnet sind; diese Flecke stehen zuweilen weit auseinander und 
sind nur angedeutet, zuweilen sind sie grösser und dichter gestellt. Die Wirbelgegend ist in einem 
grösseren oder kleineren Umfang glatt; dann folgen tiefe, ziemlich enifernle Furchen, zwischen denen 
sich gewölbte Gürtel erheben, die manchmal fast regelmässig laufen, meist aber sich gering wellenartig 
hieben, besonders hinter der Mitte; schon in kurzer Entfernung vom Vorderrand endet einer unter zweien 
oder dreien, während hinten alle bleiben und ein wenig breiter werden; endlich verflachen sich diese 
Gürtel an beiden Seiten. Die Lunula ist iu den dicken Formen breit , in den dünneren etwas schmäler, 
li-lanzettförmig, eben, oben aber gering eingedrückt, unregelmässig längsgestreift, blass violett gefleckt 
oder gestrichelt; ihre Mittelränder erheben sich ein klein wenig und sind in geringem Grade verbogen; 
.-ie wird von keiner vertieften Linie, sondern nur von den feinen Rändern, welche die aufhörenden con- 
cenlrischen Reifen und die ansteigenden Wirbel bilden, begrenzt. Die lange, ziemlich breite, lanzett- 
iörmige, glatte Area ist mehr oder weniger vertieft, hell gefärbt und mit nebelanigen grauvioleiten 
Flecken und Zickzackstrichen besetzt; aus einem klaffenden Spalt erhebt sich das massig lange, dünne 
Lifament kaum. Die Innenseite ist weisslich, in der Tiefe meist schwefelgelb gefärbt und bietet eine 
ziemlich kurze oval-zungenförmige , wenig ansteigende Mantelbucht dar. Das Schloss stimmt mit dem 
'1er T. papilionacea überein. 
T. polita Süwerby ist unzweifelhaft der Jugendzustand unserer Species, welcher nur erst den 
■ datten, um die Wirbel liegenden Raum enthält. Grössere Stücke fangen dann an, allmählich am 
IJauchrand Reifen zu zeigen. Die P'ärbung ist genau so, wie oben von der Wirbelgcgend der T, sulcosa 
anoreo-eben wurde. Selbst Rceve macht bei T. polita die gesunde Bemerkung, dass die Species auf den 
ersten Blick einer jungen T. lexlrix ähnlich sehe. 
ö. T. vernicosa Gould. 
„T. solida, oblongo-ovata, ventricosa, nitida, superne levis alibi concentrice sulcato-plicata, 
fulva flavido maculata et radiis hepaticis interruptis 4 ornata; umbonibus vix antemedianis ; lunula 
