— 45 — 
gebogenen Wirl«'! stehen in ' , der Liiiiffe. Die Schalen sind lest, alier etwas durchsclieinend, in der Milte zieinlieh 
dick, an den H.iiidcrn, und naiiienllicli liiiiten, zusainnicn!,'ednifkt. Per vordei-e Riukenrand slei;;! sclir.if; und 
geradlinijf herab, der hinleie Liull liorizuulal, dem sihnach gekjüiiunteu, nur voi-n gerundeter aid'würts gewendeten 
Baucbranil parallel und richtet sich ebenlalls fast gerade oder ganz gering gebogen. Die stark gläiucnde Aussen- 
lläche ist zuweileu ganz präcbtis; gerärbt. Der Grund ist bald gelbbraun, bald weisslicli, bald gelblich und wird 
von grossen, diuikelbiaiuien, oder grauvioleitea, oder brfiuulirli purpurrai-bi;^cn Winkel/.iigen . die nianchnial aus- 
lliessen, niancliuial scharle rboinbischc Figuren e>'zeir'eü, überzogen; zuweilen deuli.-n grossen; Flecke ;; bis 4 
Strahlen an; die Wirbel^jegend ist gewiduilich nicht mit dissem Netz versehen. Die Sculptur gewährt ein tiefllirlies 
Keunzoichen. Die concentrischen Reden «erden durch viel eu<3;ere, stark vertiefte Furchen gesondert, sind vorn 
«chmäler und radeuarti«? zugerundel, werden aber gegen die Milte hin (Jlwas breiter; hintcni, theils vor Iheils an!' 
der stärker gewölbten Siehe , woselbst die hiiit<"'e Pressung ihren Anlan^j nimmt, Uiesst ein grosser Theil diesei- 
Reifen paarw-eise in eimn sehr breiten, llacbcin zusanunen, so dass man gabelige Spaltungen bemerkt, öderes «erden 
auch einzelne Reifen IVir sich breiter, oder die Furche, welche zwei derselben theilU;, verlischt allmrddieh; im 
weiteren Veilauf nach dem iliulerrand zu werden dann die Reifen wieder gewölbter und dünner. Feberall, mit 
Ausnahme des hinteren Raumes, erkennt man, dass jene durch höchst feine und zahlreiche Straldenbnien gekreuzt 
werden. Die Lunula ist sehr schmal lanzettförmig, (lach und wird dmTh ein«; dünne, eingeritzte Linie deutlich 
umschrieben. Die sehr lange, lanzeltföi-mige Area ist eingeschnitten, die Ränder, welche sie begrenzen, sind etwas 
stumpf. Das verlängerte Ligament li'ilt aus seinem Spalt nur wenig bei'aus. Auf der weissen inneren ilöhhing 
scheinen an den Rändern die imsseren, kräftigeren F'lecke und Striche duieh; auch hier ist, wie bei T. Deshayesii, 
der Schlossrand öfter purpurrolh gefärbt. Die Manlelbucht ist verhällnissmäsig kurz, oval-zungenförmig und 
wird von coiK'aven Linien umschlossen, deren obere etwas ab-, deren unlere stärker ansteigt. Die Schloss- 
bildung ist der von T. lileraln ähnlich, doch ist der Mittelzahn in der linken Schale sehr dick, breit keilförmig, 
wie dort tief gespalten. 
25, T. c a s s i s u I c a Lamarck. 
„V. testa ovato-oblonga, antice snbangulata, albida, immaculata ; sulcis trausversis latis, subscalariforinibus. 
— Habite les mers de la Nouvelle-IIollande, ä la baie des Chiens marius. Peron. Elle est d'un blanc sale, im 
peu jaimätre. On n'en a qu'une valve. Largeur, Gl millimMres." Lamarck. 
Lamarck Hist. nat.JsVenus N. 33. Deshayes Cat. Brit. Mus. p. lG!t. N. 26. 
Hanley bildet Recent Sh. t. 1(3. f. 48 eine Muschel fraglich als crassisulca ab, scheint aber nicht glücklich 
gewählt zu haben, da seine Figur nicht „ovato-oblonga", sondern mehr triangnlaris ist. Ausserdem soll die Fai-be 
weiss sein, was indess nicht sehr bezeichnend sein mag, da Lamarck nur eine halbe, vielleicht abgeriebene Schale 
gehabt hat. Deslwyes wiederholt des Autors Diagnose, citirl aber Ilaidey's Figur ohne Redenken. .ledenfalls inuss 
die Species wohl den voranslehenden Arten ähnlich sein. Ich kenne jedoch keine Muschel, die ich mit Sicherheit 
hierher bringen könnte, l'nmöglieh wäre auch nicht, dass Lamarck eine der grob gereiften Schalen aus unserer 
ersten Seclion, etwa Meroeformis. lirala, eugljjila. amabilis, sulcosa, im verblichenen Zustand vor sich gehabt hätte. 
Wo mu' das Original gehlieben sein niay ? In Lamarck's Samudung wohl nicht, sonst wäre es hei Delesserl abgebildet, 
und im Pariser Museum auch nicht, sonst müsste wohl Deshayes in der zweiten Auflage der llistoire naturelle Aus- 
kunft gegeben haben. 
