- 14 - 
convexiuscula , antice brevior, vix attenuata, ad marginem rotundata, postice alta et rotundata, superne 
obtuse an^ulata; livido-fusca vel violascenti cinerea, vel livido-crocea, lineis angularibus cruentis seu 
lividis, vel violaceis picta, interdum radüs nebulosis, aut fusco-violaceis et croceis alternatia, zonisque 
pallide et saturate violaceis, vel violaceo-purpureis et fusco-croceis , splendide ornata, raro viridi-alba, 
fasciis obscurioribus; laevigata, radiatim tenue et creberrime striata, striis concentricis exilibus undulatis 
densissimis obsolete decussata, epiderraide tenuissima caduca, Cornea induta; umbones parvi, acuti, vix 
prominentes, suboblique antrorsum inclinati, ad »/j — ^5 longitudinis collocati; margo dorsi anticus paullo 
declivis subrectus vel leviter concavus, posticus fere horizontalis, (in parvis parum declivis), subconvexus, 
margo ventris prope semicircularis ad extremitates altissime sursum directus; lunula angustissiraa, subulata, 
vix impressa, plerumque fusco-violacea; area profunde excavata, lanceolata, acute marginata, ligaraentum 
elongatum, in fundo subprominulum ostendens; latus internum albidum, violaceo infectum, vel fusoo- 
violaceum , pallide limbatum , marginibus regulariter crenatis ; pallii sinus breviculus , subtrapeziformis, 
anoulo superiore aperto rotundato, inferiore acuto; dentes cardinis tenues, valde convergentes , posticus 
in valva dextra a nympha separatus, dens lateralis compressus, obtuse trigonus. Long. 66, 5, alt. 59, 
crass. 22, 4 mill. 
Japan. — Nova HoUandia? 
Menke MoU. Nov. Holl. Spec. p. 43 , sub N. 246. Philippi Abbild. II. p. 96. N. 3. t. 3 (4). l 3. Sowerby 
Thes. p. 742. N. 8. t. 163. f. 17. Deshayes Cat. Brit. Mus. p. 43. N. 4. Römer Krit. Unters, p. 51, Malak. 
Blatt. X. 1863. p. 105. N. 10. Reeve Monogr. Meroe t. 3. f. 9 (testa juven.). 
Testa matura =^ S. magnifica Reeve Monogr. Meroe t. 1. f. 2a. b. 
AVenn doch Reeve, bevor er seine Meroe magnifica benannte, die grosse und schöne Figur der 
menstrualis bei Philippi angesehen hätte; er würde dann das Ebenbild seiner etwas kleineren Muscheln 
erkannt und nicht die unausgewachsenen für menstrualis, die ausgewachsenen für etwas Neues gehalten 
haben. Wenn Cuming's Sammlung zu diesem Irrthum Veranlassung gegeben hat, so ist mir das 
räthselhaft; denn Cuming kannte die grossen Formen der menstrualis sehr gut und hat sie bei Menke 
und bei mir gesehen. 
Im Jugendzustande erinnert die Form sehr an S. vaginalis, da dann die Vorderseite mehr ver- 
schmälert ist und stärker heraustritt. Im Alter ist der Umriss ziemlich regelmässig abgerundet, das 
kürzere Vordertheil nur wenig verjüngt, das Hintertheil sehr hoch, ebenfalls gerundet, aber oben mit 
einem mehr oder weniger deutlichen Winkel versehen ; die Linsenform fällt in diesem Zustand in die 
Aucren. Die Schalen sind massig schwer, an den Seiten sehr flach gedrückt, bis jenseits der Mitte 
lano-sam anschwellend, so aber, dass die Dicke immer nicht auffallend wird. Die kleinen, spitzen Wirbel 
erheben sich gar wenig, stehen in 1/3 bis % der Länge und wölben sich schwach ein, indem sich ihre 
Enden etwas nach vorn richten. Der Bauchrand beschreibt über die Hälfte eines Kreises, ist aber vor 
der Mitte ofl etwas gedrückt, nach hinten jedoch sehr regelmässig gerundet. Der vordere Eückenrand 
senkt sich nicht stark, ist gerade oder sehr unbedeutend concav, der hintere geht im Alter horizontal, 
in der Jugend etwas geneigter und ist schwach convex. Die Oberfläche erscheint vollkommen glatt; bei 
genauerer Untersuchung gewahrt man dicht stehende feine, kaum vertiefte strahlende Linien, die durch 
noch feinere, etwas wellig laufende, concentrische leicht gekreuzt werden; erstere sind zuweilen sehr 
deutlich, nur an den Seiten verschwindend, letztere sind oft mit blossen Augen nicht wohl zu erkennen. 
Die Färbung ist sehr angenehm, manchmal, wie in dem kleineren abgebildeten Stück, geradezu prächtig. 
