— 11 - 
iidhaerente vernicosa stramineo-cornea perlucente vestita , omnino laevigata ; umbones tumiduli , triangu- 
läres, fere mediani, parum prominentes, interdum lividi, apicibus acutis subrectc incurvi; margo ventria 
satis curvatus, antice alte et rotundatim, postice minus adscendens, margo dorsi utroque raodice declivis, 
anticus subreclus, posticus paene convexus; iunula ovato-lanceolata, conspicuc circumscripta, fere planata, 
vix impressa; area ovato-lanceolata, excavata, patens, margiuibus acutissimis circumdata, ligamentum 
subelongatum demersura prominulura continens ; pagina interna albida vel fuscescenti-alba , in fornice 
plerumque livida et poslice livido-fusco-maculata , ad margines tenue crenulata; pallii sinus breviculus 
subtrapcziformis , anguio superiore late rotundato, inferiore acuto ; cardo dentibus validis, in valva sinistra 
dente laterali crasso obtuso elongato, foveaque correspondente profunda, inferne vallo cincta, dentibus 
primariis valde convergentibus, in sinistra complicatis, tertio in dextra a nympha separato. Long. 28, 
alt. 20,7, crass. 14,8 mill. 
China. 
Gray in Annais of Phil., teste Hanley (1825?), Analyst 1838. VlII. p. 103. Hanley Recent Sh. p. 109. 
Sowerby Thes. p. 611. N. 7. t. 126. f. 10, et p. 742. t. 163. f. 18. 19. Deshayes Cat. Brit. Mus. p. 44. N. 7. 
Römer in Malak. Blatt. X. 1863. p. 102. N. 6. Reeve Monogr. Meroc t. 3. f. 10 a. b. 
S. hians Wood Ind. lest. Suppl. 1828. p. 5. N. 11. t. 2. f. 11. Reeve Monogr. Meroe t. 3. f. 12a. b. c. 
Sowerby cilirt zu S. Solandri Wood t. 2. f. 11, Deshayes und Reeve schreiben das nach; dort 
ist aber Venus hians, keine Solandri benannt. Von jener hians weiss Reeve nur zu sagen, dass er die 
Bezeichnung als Manu Script in Cuming's Sammlung gefunden habe. 
Diese schon durch ihre ungewöhnliche Dicke und die sehr schweren Schalen auffallende Species 
weicht auch in mancher anderen Hinsicht von allen Arten der Untergattung ab. Die Gestalt ist eiförmig, 
bei den gestreckten und wenig hohen Formen kaum noch , bei den kürzeren und höheren entschiedener 
dreieckig. Die angeschwollenen, mehr oder weniger herausstehenden, gewöhnlich etwas niedergedrückten, 
dreieckigen Wirbel stehen ziemlich genau in der Mitte und wölben sich mit ihren Spitzen fast gerade 
(zuweilen leise nach vorn geneigt) gegen einander. Vorder- und Hinterende sind nur wenig und fast 
auf dieselbe Weise verschmälert , ersteres ist rund , letzteres mehr oder weniger merklich abgeschnitten. 
Der Rückenrand senkt sich beiderseits nicht stark (in den höheren Formen mehr), vorn fast geradlinig, 
hinten sehr schwach convex; der stark gewölbte Bauchrand geht vorn hoch, hinten weniger hinauf. 
Die Oberfläche isl ganz glatt, milchweiss oder grau-weiss gefärbt und mit einzelnen blau-purpurrothen, 
herabgehenden Strichen, oder mit gehäuften Winkellinien geziert, nicht selten aber auch ganz einfarbig; 
zuweilen sind die Wirbel grau-blau. Eine fest anliegende, firnissglänzende, gelb-hornfarbige , durch- 
scheinende Oberhaut verändert die darunter liegende P^ärbung beträchtlich. Die Lunula ist verlängert 
ei-lanzettförmig, scharf umschrieben , fast eben, kaum eino-edrückt. Auch die Area besitzt ei-lanzett- 
liche Gestalt, ist nicht so sehr tief wie in den anderen Arten ausgehöhlt, sehr scharf gerandet und 
enthält in der Tiefe ein massig verlängertes, aber ziemlich vortretendes Ligament. Die Seitenflächen 
wölben sich nach vorn und hinten langsam ab, so dass eine hintere Abdachung weiter nicht sichtbar 
wird. Das Innere ist weisslich oder bräunlich-weiss gefärbt, nach den Wirbeln hin meist graublau oder 
röthlich violett und hinten biaubraun gefleckt; der Rand ist fein gekerbt. Die Mantelbucht ist etwas 
tiefer als bei den anderen Arten und besitzt das Eigenthümliche, dass ihre Trapezform fast wie dreieckig 
erscheint, indem der obere Winkel sehr flach ist und dicht hinter dem Eingang liegt, während der 
untere als scharfe Spitze ziemlich tief vordringt. Auch das Schloss ist etwas verschieden gebildet ; der 
2* 
