— 9 - 
t. 126. f. 3-8, Meroe. Desbayes Cat. Brit. Mus. p. 44. N. 8, Cuneus. Hanley Mnn. Concli. p. 02. Römer 
Krit. Unters, p. 50, Venus abducta, Malak. Blatt. X. 1863. p. 100. N. 5. Becve Monogr. Meroe! t. 2. f. 6a-c. 
Deshayes citirt zu Cuneus scriptus den Namen und die Figur liumpli's, als ob der von binären 
Benennungen und gar von Cuneus etwas gewusst hätte; im Kaiitätcn-Cabiiiet heisst die Species einfach 
,,Xulaneesche Lettcrschulpjes" und sie wird zu der grossen Abtheilung Cliania gerechnet. Kceve schreibt 
aber getreulich nach „Cuneus scriptus liumphius." Wesshalb ich die Species in meinen „Kritischen 
Untersuchungen" V. abducta genannt hatte, ist in den Malakozoologischen Blättern p. IUI in der Note 
nachzulesen. 
Die Species erreicht eine mittlere Grösse und ist ziemlich in die Länge gezogen, etwas weniger 
hoch als S. Meroe, aber viel mehr zusammengedrückt, so dass sie auch hinten nur eine geringe Dicke 
erlangt. Der Umriss ist eiförmig, etwas dreieckig, vorn gering verschmälert und gerundet, hinten von 
den Wirbeln aus schräg abgeschnitten, so dass unten eine rundlich zugespitzte Ecke entsteht, die indess 
durch eine abermalige kleine Abstutzung manchmal stumpfer ausfällt. Die spitzen, etwas aufsteigenden, 
dreieckigen Wirbel stehen hinter der Mitte, manchmal weniger, zuweilen jedoch bis zu V5 der Länge 
vom Vorderrande gerechnet; sie kehren ihre eingebogenen Enden etwas nach vorn. Der vordere Rücken- 
rand senkt sich sehr wenig und ist gering ausgehöhlt, der hintere neigt sich viel stärker und ist flach 
gewölbt; der regelmässig gekrümmte Bauclirand rundet sich vorn allmählich mehr und geht endlich hoch 
nach oben. Die glatte Oberfläche enthält vorn einige entfernt stehende Anfänge concentrischer Furchen, 
ist aber ausserdem mit äusserst feinen und sehr dicht stehenden, strahligen Linien bedeckt ; zuweilen sind 
diese mit blossen Augen nicht oder kaum zu erkennen , manchmal (besonders in grossen Exemplaren 
nach der Bauchseite hin) werden sie deutlicher und in selteneren Fällen zeigen sich vor den stumpfen 
Kanten, welche die hintere Abdachung begrenzen, einige ziemlich tiefe Strahlenfurchen. Die Färbung 
bietet reiche und angenehme Abwechselung dar; der Grund ist weisslich, gelblich, blassviolett, hell 
fleischfiirbig und enthält nach concentrischer Richtung laufend hochgelbe , oder violette , oder bläulich 
purpurrothe wellen- oder winkelförmig gebogene , zuweilen sehr regelmässig parallele Linien ; diese lösen 
sich nicht selten in einzelne seharfwinklige Gruppen auf, oder bilden unregelmässige Zickzacks oder auch 
dreieckige Flecke und Bänder mit eckigen Auswüchsen; zuweilen zeigt sich ein dunkles Purpurroth, 
manchmal nach Braun ziehend, entweder einfach, oder auch mit noch dunkleren Winkelzügen; seltener 
ist die Oberfläche einfach grauweisslich und enthält nur hinten oder auch an den Wirbeln wenige braune 
Winkelflecken. Die Oberhaut ist bei den dunkleren Färbungen braun-, bei den helleren blasser horn- 
farbig und reibt sich leicht ab. Die Lunula besitzt sehr geringe Breite, aber bedeutende Länge, ist fast 
eben, länn-so-estreift, von einer fein eingeritzten Linie umgeben und sehr wenig eingedrückt. Die hintere 
Abdachung ist lanzettförmig, etwas convex und enthält eine tief ausgehöhlte, etwas verlängerte Area, 
auf deren Boden das ziemlich lange Ligament sichtbar wird. Die innere Fläche ist violett oder bläulich 
purpurroth o-efärbt , die etwas verdickten, scharf gekerbten, hinten wie mit Sägezähnen besetzten Ränder 
pflegen heller zu sein ; zuweilen sieht man nur auf weisslichem Grunde in der Tiefe einen violetten Fleck, 
oder jederseits am Schlosse steht ein solcher. Die ziemlich kurze Mantelbucht bildet ein abgerundetes, 
etwas verschobenes Trapez, dessen oberer Winkel am Scheitel sehr flach, dessen unterer spitz ist. Das 
Schloss ist wie bei S. Meroe beschaff'en, doch ist der dritte Zalin der rechten Schale weniger deutlich 
und verschmilzt fast mit der Nymphe. 
Btiiner Venus, Februar 1870. ' 
