— 53 — 
äusserst wenig gegen einander; der mittlere in der linken, die beiden liinteren in der rechten Scii.ile sind ge- 
spalten und der vordiTe in der linken ist sehr gross. 
33. T. araueosa Philipp!. T. \l\. f. ]. 
T. ovato-oblunga, solidula aul sulida, convexa , valde inaequilateralis, lalere anlico hrevissinu) attenualo 
rotundato, postico vix angustato, ad Icrminuin obtuso aut oblitpie et obscure truncato; albida, lineolis angulalo- 
(lexuosis inaculisqiie raris, ruiis, interduni in riidios (jiiatuor ordinatis, picla; concentrice sulcalo-striata, liris inter- 
mediis vix laliorihns, plano-ronvexis , conlerlis, ad latera partim conlliientibus, obsolete et roiifertissiuie radiatini 
striatis, sculpta; nniboues acuti, suboblique incurvi, paruni prominentes, ad Vi — '/i; longiludinis colloiali; margo 
dorsi anticus valde declivis, subrectus aut paullo concaviusculus, posticiis vix declivis convexiuscidus, margo venIris 
subcurvatus, ad latera rotundatim ascendens; limula ovato-lanreolata, snbplanata, liiiea tenni circumscripta, interdum 
violaceo tincta aut rulb scri])ta; area angiisle lanceolala. paidlo incisa, vix disliiicta, ligamento elongato. vix promi- 
nente; pagina interna alba albidave, pallii sininn horizonlaleni ovali-lin^iiilorniein , niediam lestani non tangentem, 
exhibens; cardo dentibus oblirpiis, postico in valva dcxtra, mediano in siiiistra proliindc bifidis. Loug. 48, all. .S5, 
crass. 2.'),2 mill. 
Ilab — ? 
Philippi in Zeitschr. f. Malak. 1847. p. 91. N. 27, Abbild. III. p. 25. N. 6. t. 7. f. 6. Sowerby Thes. 
■p. 6S8. N. 34. t. 14R. f. 33 („oopied"), V. arenosa. Deshayes Cat. Brit. Mus. p. 169. N. 27. Römer in Malak. 
Blatt. 1864. XL p. 39. N. 34. 
Diese seltene, wie es scheint iiberall unbekannte Species erinnert in der Gestalt sehr an manciie Formen 
der T. decussata, mit dem Unterschied, dass die Dicke der ziemlich soliden Schaleu geringer ist, die Ungleichseitig- 
keit etwas grösser und dass sich das Iliutertheil bald ein klein wenig verschmälert und schliesslich stumpf ab- 
rundet, bald hoch bleibt und zuletzt einen schrägen , aber sehr abgerundeten .\lischnitt darbietet. Der erste Fall 
entspricht der Figur bei Philipp! und wird durch unsere Abbildungen neben dem zweiten erläutert. Die sehr kurze; 
Vorderseite verjüngt sich beträchtlich und ist am Ende zugerundet. Die spitzen, etwas schiel' nach vorn eingerollten 
Wirbel springen nur wenig vor und nehmen ihren Platz in '/& bis '/„ der Länge ein. Der vordere llückenrand 
lallt sehr steil ab und läuft last gerade oder sehr gering ausgehöhlt, der hinlere richtet sich fast luirizontal um! 
senkt sich bald langsamer, bald etwas rascher; im ersteren Fall ist der Lauf weniger gewölbt als im letzten, immer 
aber weicht die Richtung von der geraden nicht viel ab ; der Bauchrand krümmt sich durchaus, an den Seiten am 
stärksten, in der Mitte etwas weniger. Die weisshche, glanzlose Oberfläche ist mit feinen braunrothen, winkelig 
gebogenen Linien netzartig überzogen; einzelne grosse Flecke und Winkelzüge machen sich bemerklicii. deuten 
auch wohl vier Strahlen an, oder es setzen sich diese letzteren geradezu aus kleinen Strichelcheu deutlich zu- 
sammen. Feine, aber scharf eingeschnittene, concentrische Furchen bedecken die ganze Aussenseite und verlöschen 
nur an den Wirbeln ; die dazw isclieu stehenden Heilen sind etwas breiter, flach convex , w ie dünne Fädchen ; an 
den Seiten, namentlich vorn, laufen viele derselben zusammen, hinten werden sie dünner und nur wenig schärfer. 
Diese Keifen sind durch höchst feine, nur für ein gutes kurzsichtiges Auge ohne künstliche Vergrösserung erkenn- 
bare, sehr dicht stehende, strahlende Linien eingekerbt. Die oval-lanzettförmige Lunula ist fast flach oder un- 
bedeutend concav und wird durch eine wenig vertiefte, dünne Linie umschlossen; sie ist zuweilen braun-violetl 
gefleckt oder mit netzartigen braunrothen Linien übersponnen. Die schmal lanzettförmige Area ist gering verlieft, 
nach den Wirbeln hin etwas gerandet, sonst nicht sehr deutlich ; sie zeigt das lange, dünne, aus seinem Spalt kaum 
