35 



am Mesenterium, sondern sitzen einem gemeinschaftlichen Stiele in grossen Massen auf. Nm- die 

 Chirodota rigida'' mihi macht hiervon eine Ausnahme ; hier sitzen die Wimpertrichter einzeln dem 

 Mesenterium auf. Die von der Ansammlung der Wimpertrichter gebildeten Bäumchen bestehen 

 bei Chirodota panaensis, vitiensis-) und variabilis^) aus Stielen, die rings im Umkreise mit Trich- 

 tern besetzt sind ; bei den beiden zweifelhaften Arten (Chirodota dubia *) und incongrua^ finden sich 

 ausserdem noch längliche ziemlich breite Platten, welche ringsum am Rande mit einer mehrfacli 

 gehäuften Reihe solcher Wimperorgane besetzt sind. Diese letzteren finden .sich nm- am linken 

 Mesenterimn. Ich vermuthe, dass die birnförmigen Körperchen, welche Grube von Chii-odota 

 discolor Eschsch. abbildet ■■), solche platte, nm- an ihrem Rande Wimpertrichter tragende Bäum- 

 chen geAvesen sind. Die einzelnen Wimperorgane sind denen der Synapten ähnlich. In der neuen 

 Gattung Anapta") stehen sie sehr vereinzelt am Grunde der Mesenterien und theilweise noch auf 

 den Muskeln dicht daneben, sie sind verhältnissmässig sehr gross und sind viel flacher als die der 

 andern Gattungen. 



Die Wimpertrichterbäumchen der Chirodoten zeigen wesentlicli denselben histologischen 

 Bau, Avie das ]\Iesenterium, an dem sie sitzen ; sie enthalten ausser Bindegewebskörperchen in der 

 hyalinen Grundsubstanz noch elastische Fasern und Muskelfasern. In die Stiele der eigentlichen 

 Wimpertrichter treten weder die Mu.skel noch die elastischen Fasern ein , sie bestehen lediglich 

 aus hyaliner Grundsubstanz mit eingebetteten Kernen. Da sich aber das Epithel") des INIesen- 

 teriums auch noch auf die Stiele der Wimpertrichter und ihre imtere Fläche hin fortsetzt, so glaubt 

 man zuerst diese Organe auf Avirklichen Gefässen sitzen zu sehen ; die Untersuchung mit Anwen- 

 dung von Reagentien klärt hierüber leicht auf. 



Der Körper der Wimper trichter selbst ist ziemlich complicirt gebaut. Leider habe ich 

 diese Organe frisch nm- an der grossen Synapta Beselii untersucht; an Spirituspräparaten kann 

 man sich höchstens über die Form derselben, nie aber über ihre feinere Structur Gewissheit ver- 

 schafi'en. Der Trichter besteht aus zwei Theilen , deren einer der zellige , Avie ein Beutel in den 

 andern lediglich aus BindegeAvebe gebildeten hineinhängt. Es bildet so dieser bindegeAvebige um- 

 hüllende Theil — Avelcher eine directe Fortsetzung des bindegeAA-ebigen Stieles ist — geAvisser- 

 massen das Gerüste, an das sich nun die zellige »Platte"'; in der von Müller und Leydig trefflich 

 beschriebenen Weise anlegt. Ueber den histologischen Bau derselben bin ich so wenig klar geAA^or- 

 den, Avie die ebengenannten Forscher ; doch scheint sie mir dm-chaus zelliger Natur zu sein. Sie 

 füllt nicht den ganzen Hohlraum des Trichters aus ; es bleibt vielmehr die Spitze desselben ganz 

 frei, sodass man hier leicht erkennen kann, dass der Grund der Trichterhöhlung sich nicht in einen 

 Canal verlängert''). Die von Leydig und^UixER bereits beobachtete Ansammlung von Körnern im 

 (i-runde des Trichters scheint mir nur zufällig dm-ch die Thätigkeit der Wimpern dieses Organes 

 entstanden zu sein, und ich glaube sie einfach als eine Anhäufung von Zellen aus dem Inhalt der 

 Leibeshöhle bezeichnen zu dürfen. Sie sind in der Grösse dm-chaus Avechselnd, ja häufig fehlen sie 

 gänzlich, sodass ich ihre AnAvesenheit als rein zufällig betrachten muss. 



1) Siehe Tab. VI, f. 4. -21 Siehe Tab. VI-, f. 12. 3) Siehe Tab. VI. f. 11. 4) Siehe Tab. VIII. f. 16. 



5) Middexdoef's Reise. T. IV. f. 4, b. p. Iti.* (i) Siehe Tab. MII. f. 1.5. 7) Siehe Tab. XI. f. G, 7. 



S) Siehe Müllek Synapta digitata. p. 4. ii) Siehe Tab. VI. f. 6, 7. 



