45 



gen Lungenhülothurieu geschieden. Aber durch ihre übrige Organisation zeigt sie sich als ein 

 äusserst interessantes Bindeglied zwischen den verschiedensten Formen der lungenlosen und der 

 Ijungenholothvmen. 



Die INIannichfaltigkeit der Hartgebilde ist hier kaum weniger gross, Avie bei den Synapti- 

 den. Diu'ch die Kalkringe der Gattung Haplodactyla') und der Molpadia chilensis^) scheint der 

 Uebergang zu den E-ädchenformen der Gattung Chirodota vermittelt zu werden. Die Kalkplatten 

 der Gattung Echinosoma stimmen mit denen von EupjTgus und Echinocucumis sehr überein, und 

 die entschiedenste »Stühlchen «form ') derjenigen von Caudina deutet bereits die Gestalten an, wie 

 sie namentlich bei den Aspidochiroten in grossem Formenreichthum vorkommen. Und wie unter 

 den Synaptiden meine neue Gattung Anapta völlig dieser Gebilde entbehrte, so hat die Haplo- 

 dactyla pellucida — Avenn letztere eine A-on molpadioides zu trennende Art ist — ebenfalls keine sol- 

 chen Rädchen oder Stühlchen. Die zweite Form der Kalkkörjjer der Haut, die ich in der Einlei- 

 tung als Bindekörper bezeichnet habe, tritt fast überall in der schon bei den Sj-naptiden beschrie- 

 benen Schnallenform auf, bildet aber nie grössere Schuppen oder Netze, Avie sie bei den Dendro- 

 chiroten zu beobachten sind. Nur in meiner neuen Gattung Echinosoma linden sich am Hinter- 

 ende des Körpers 5 Gabelstücke *) von schwammigem Bau, die Avohl nach ihrer Lage zu scliliessen 

 die einzigen »Bindekörper« dieser Gattung sind. Sie stehen im Fünfeck beisammen, und ähneln 

 oberflächlich den Kalkringen geAvisser Dendrochhoten. Wenn übrigens INIolpadia chilensis INIÜL- 

 LER und INIolpadia oolitica Pourtales (borealis Sars) in die gleiche Gattung gehören, so können die 

 Kalkkörper der Haut kaum fiLr die Diagnose AerAvandt Averden, da sie sich in diesen beiden Arten 

 so scharf unterscheiden, dass nach ihnen allein beide geAviss in verschiedene Gattungen gestellt 

 Averden Avüi'den. Uebrigens scheinen sich hiermit auch noch ebenso Avichtige Unterschiede in an- 

 dern Theilen zu verbinden, so Aveit m^n nach den kiu'zen Angaben urtheilen kann, Avie sie durch^ 

 J. Müller für die amerikanische Art vorliegen. Es sind namentlich die Verhältnisse des Kalkrin- 

 ges, die ich hier im Auge habe. Bei Molpadia chilensis besteht er aus 10 Stücken, von denen die 

 5 radialen in 2 lange Zipfel nach hinten ausgezogen sind; zugleich setzen sich an diese je 2 Re- 

 tractoren des Schlundkopfes, ganz und gar AA'ie bei allen Dendrochiroten, imd die 10 Ampullen der 

 Tentakel stehen auf den interradialen Gliedern. Wesentlich anders ist dieses bei Molpadia borea- 

 lis. Hier fehlen die Retractoren des Schlundkopfes gänzlich, der Kalkring hat zAvar auch nur 10 

 Glieder trotz der 15 Tentakel, aber die Verbindung mit diesen ist eine ganz andere-^). Wie ge- 

 Avöhnlich entsprechen je 2 Tentakel einem Interradialstücke und die übrigen "5 Tentakel entspre- 

 chen je einem Radialstück, stehen aber diesem nic'ht in der Mitte gegenüber, sondern nur auf der 

 einen Seite dem einen Ast des vorderen Gabelfortsatzes der radialen Glieder gegenüber, Avährend 

 der andreAst etAvas verbreitert ist und in einer Rinne den Radiärmuskel aufnimmt. Bei allen Den- 

 chochiroten, Aspidochiroten und Synaptiden setzt sich dieser Muskel immer in der iSIittellinie der 

 Radialgiieder an. Ganz dasselbe eigenthümliche Verhalten des Kalkringes, wie diese nordische 

 Molpadia, zeigen die tropischen Haplodactylaarteu ; auch bei ihnen steht der Radiärmuskel nur 



1; Siehe Tab. XIII. f. 1. 2, Siehe Müller, Bau der Echinodermen Tab. XL f. 14. 3) Siehe Tab. XIII. f. 5. 



4) Siehe Tab. X. f. Vi. 1.5. 5j Siehe S.\Ks, Norges Kchinodermer Tab. XHI. f. 12. 



Se m p e r. Holothurien. 7 



