82 



13. Ilolothiii-ia hoteiliis Seleiika ')• 



Selenka, Beiträge etc. p. 335. Tab. XIX. f. 82—84. 

 ? Holothiuia impatiens Forskal. Descr. anim. Tab. XXXIX. f. 121, 122. 



Eine der wenigen nahezu kosmopolitischen Arten, sie scheint wenigstens dem Tropengüi'tel 

 folgend die ganze Erde zu umfassen. Den von Selenka angegebenen Fundorten füge ich noch 

 hinzu: Amboina (v. Marxens). Philippinen, Bohol (ich). Mac-Kean's-Insel, Samoa-Inseln , Viti- 

 Inseln (Gräffe). Palma (ich). Rothes Meer (v. Frauenfeld). Dalmatien (Wiener Museum). 



Der ausführlichen Beschreibung von Selenka habe ich nur Avenig hinzuzufügen. Die Fär- 

 bung des lebenden Thieres ist sehr variabel, meist gelbbraun mit grossen unregelmässigen Flecken, 

 mitunter ganz einfarbig gelb, oder auch fast schwarz. Die Basis der Geschlechtstheile war an 

 einem in Weingeist 25 Cm. langen Exemplar 14 Cm. vom Wassergefässring entfernt; die längsten 

 Follikel sind 4 Cm. lang, mit 1 — 2facher Theilung. Die CuviERschen Schläuche sind 4 — 5 Cm. 

 lang bei 2 Mm. Dicke. Seleniva giebt nur eine einzige Polische Blase an , ich linde dagegen bei 

 manchen Individuen die .sonst gut mit seiner Beschreibung übereinstimmen , deren 2 , bei einigen 

 sogar 5. Da die Polischen Blasen sowohl, wie die accessorischen Steincanäle in Zahl wie Grösse 

 bedeutenden Schwankungen unterliegen, so ist hierauf kein Gewicht weiter zu legen. Der immer 

 einfache Steincanal variii-t sehr in Grösse. An einem mir vouSelentca gütigst überlassenen Exem- 

 plar, das 5V2 Cm. lang ist, finde ich den Steincanal fast 1 Cm. lang; bei einem Exemplar aus Mo- 

 zambique ist er sehr viel kleiner und bei einem philippinischen 25 Cm. grossen Thier ist er 10 Cm. 

 lang. Auch die Stühlchen der Haut sind ziemlich variabel. In Selenka's Originalexemplar hat die 

 ]Mehrzahl derselben allerdings die 2 Queräste des Stieles , die er als so besonders charakteristisch 

 für diese Art ausgiebt, doch finde ich auch einzelne mit nur einem Querast darunter; bei andern 

 Exemplaren ist dagegen die letztere Form überwiegend gegen die typische mit 2 (iuerästen. Die 

 von mir selbst in Palma (Balearen) 1857 gesammelten und die aus Dalmatien im Wiener Museum 

 befindlichen Exemplare stimmen mit Selenka's Beschreibung auf das Genaueste überein. , 



Die weite Verbreitung und die offenbar sehr grosse Häufigkeit dieser Holothurie macht es 

 mir wahrscheinlich, dass wir es hier mit der alten \on Forskal im rothen Meer aufgefundenen 

 Holothuria impatiens zu thun haben ; doch dürfte dies bei der grossen ^'ariabilität in der larbung 

 kaum mit Sicherheit nachzuweisen sein. Der Thatsache gegenüber, dass auch im Mittelmeer eine 

 Holothiu'ie vorkommt, die in allem mit Selenka's botellus übereinstimmt, und dass Grube schon 

 früher (Act. Echinod. Wurm. ]). 36) eine Aon ihm aufgefundene Holothmie als die alte Fors- 

 KAL'sche, auch in der Description de l'Egypte sehr gut abgebildete Art (Tab. IX. f. 6), be- 

 zeichnet, scheint mir diese Vermuthung fast zm- Gewissheit zu werden. Dabei wundert es mich 

 nur, dass Selenka diese Form nicht aus dem Mittelmeere gekannt hat, und dass sie selbst Sars ent- 

 gangen zu sein scheint, der die von Grube aufgeführte Hol. impatiens einfach als eine eigenthüm- 

 lich contrahirte Holothm-ia tubulosa anzusehen geneigt ist^j. 



1) Siehe Tab. XXII. 



2) SARS, Middelhiivets Littoral-fauna p. 150. 



